Нихт, подобен нормальному пацану, ибо не фиг разлагаться внизу, там и без зрячего трупов хватает:)))
Неосознанный? В состоянии аффекта? Или для пущего эффекта:) В принципе выбор - это альтернатива. Значит есть и другой вариант, куда слепой с ноги и клюки и должОн пнуть:)
Это не " зрячий" его ,незрячего остановил !Это Господь , руками зрячего " не дал " незрячему" сгинуть !
Человек должен оставаться человеком, и должен попытаться остановить человека идущего в пропасть!
Зрячий тоже может её не заметить... так что предупредить не помешает... А дальше пуст сам решит... )))
Куда идет - туда и идет. Это его собственная половая драма. Лишь бы другого в пропасть не затащил.
каждый выбирает свой путь в пропасть, а останавливать если это осознаный выбор зрячего, не надо
ну если зрячый упрямо прет в пропасть, тормозить его себе дороже))
и лишнее это..... Выбор......
все относительно))
Но в данной ситуации вы пробовали остановить авто едящий на скорости 140 км? так и здесь))
в рифму)
с наступающим вас)
Бывает, что и слепой видит больше зрячего, но не увидеть "прекрасную" Елену, значит быть слепцом.
Разумеется. Слепого предупредили о пропасти. Но он не видит мост! Который лежит через пропасть!
Нет, он просит его внимательнее посмотреть вперед, просит оглянуться и посмотреть по сторонам
Хуже, когда он кучу слепых за собой ведет! На эту тему: Читали Виктора Пелевина "Желтая стрела"?
Ну почему же ? Предупредить обязательно надо, хотя бы для того, чтобы ваша совесть была чиста.
А труселя под таким платьем интересно должны быть, или ими можно пренебречь чтоб побыстрому.
Да нет, ведь останавливающий его старается сделать так, чтобы слепой не разбился насмерть
Нет. Чтобы потом не было претензий к полиции. Видел и не остановил. Пойдёт как соучастник.
Это мысль Лао Цзы, он полиции не боялся )
Везучий парень. Но и законы тогда были другие 
А вообще, чувак неправ. Если зрячий прёт к пропасти, значит есть повод. А раз так, всегда есть варианты поговорить и переубедить. Ибо только падая вниз понимаешь, что ошибался. Но назад дороги уже не будет. Жизнь даётся всего одна. Не как у кота 
Самоубийство это грех. Большой. Человеку даётся жизнь не для того чтобы он разбрасывался ею направо и налево.
Это однозначно противоестественно. Люди ж как думают, убился и всё. А если неудачно упал, то возможно ещё и мучаться будет. А возможно и всю оставшуюся жизнь. Вот тогда и придёт осознание того, а не дура(к) ли я?
нет ... не всегда зрячий не теряет здравый разум... останавивший его , подобен длани божьей.
вера , семья, родина.. в каких эпосстасиях пропасть... а если в другом.. пусть сам отвечает..
Это из Лао Цзы..... Не понятно , что он имел ввиду )
первые три -это честь, а остальное имеет право быть, ты заботишься о чести твоей семьи
Нет, он подобен дебилу. Тот всё-равно в пропасть нырнёт, а этот ещё и наслушается про себя
Пусть это и так но попытаться всегда надо... если даже это самый глупый поступок в жизни...
Грамотно поставленный вопрос не нуждается в ответе... Ибо он уже есть в его формулировке
Значит это утверждение, а не вопрос...
Не понимаю зачем к нему цеплять знак вопроса?
А вот это как раз не утверждение... А вопрос.
Это глупость и безразличие. Показать пропасть надо. Иногда люди её не замечают просто.
Если безразличие, человек гибнет.
