Как вести себя с людьми-"хамелеонами"?

А почему вида не показывать?

А зачем им давать понять, пусть живут как их воспитали

Вы меня заинтриговали. Что имеете в виду? ))

Этот метод называется искусство управления неуправляемыми - а проще -нейро-лингвистическое программирование, которое сейчас вовсю используется в торговле, политике и информационных войнах.

Нужно глянуть, любопытно. ))

Значит, обязательно подстраиваться? и никак иначе?

Ещё есть вариант прибить )))

Ну это не с первого же раза... Чуть погодя. А вначале?

а вначале попытаться подстроиться)

Понятно. Очень разносторонний подход. И не упрекнёт никто, что не все методы испробованы. ))

"Вести" - обязательно что-то доказывать?А "соответственно" - это как, если такое поведение сам не одобряешь?

Тогда с такими людьми постараться не иметь никаких дел

ну а как тогда? не вести совсем с ними себя никак...или так...

Меньше с ними общаться. Когда враги будут нападать и вам надо будет замаскироваться под зеленое, они находясь с вами рядом обязательно станут синими. Или красными. )))

Да нееет, они сами боятся))) примут ваш окрас, как пить дать)))

Но всё таки пусть идут своей дорогой..... )))

"Своей дорогой" - это ещё мягко сказано. ))

А с другими, значит, разглагольствовать много?

все от тем и мыслей зависит

можно зеркалить, а можно оставаться собой

Всё это применимо для всех категорий людей. То есть, с хамелеонами Вы советуете вести себя так, как и с остальными людьми?

вы не учитываете важный момент: подобное притягивает подобное.. если вам попадаются "хамелеоны", то стоит задать себе вопрос: ПОЧЕМУ? и есть правило для всех: относитесь к ближнему так, так хотели бы, чтобы относились к вам.. В мире нет совершенных, у каждого свой изьян.

"..подобное притягивает подобное..." - сомнительное утверждение. Мне известно более распространённое утверждение, что равнозаряженные частицы отталкиваются. Именно поэтому в круг моих ближних я не впускаю хамелеонов. К ближним же я действительно отношусь так, как Вы упомянули. Но мне нравится, что "хамелеонство" Вы окрестили именно изъяном. Я почти уверен, что вы к таковым не относитесь.

я не буду ничего доказывать, п.ч. я говорю о законе психологии, вы - о физике, захотите - разберетесь..

То есть, брать с них пример? Или это будет как-бы месть им? ))

Очень правильно советуете.

нет не было ему так угодно,но раз первая человеческая пара захотела жить самостоятельно,то Бог предоставил всему человечеству такую возможность,а к чему такая самостоятельность привела,в этом виновен сам человек ,тому кому они поверили,а именно Сатане,кто сейчас правит миром.

А почему Бог позволяет Сатане править миром?

если коротко,то для того что бы не возникло больше никакого вопроса и сомнения какому правителю служить.Учитывая то,что у человека есть два пути это с Сатаной на погибель или с Богом в вечную жизнь,Бог сам предлагает:выберите жизнь,зачем тебе умирать?

А что...разве Сатана так зовёт за собой "айда со мной на погибель"? Он ведь "правит миром" (с Ваших слов), значит - велик и зовёт за собой тоже как-то заманчиво, как и Бог. Как же не возникнет вопроса?

вы верно заметили как правящий миром он располагает возможностью убедить человека делать что то,что будет идти в разрез с Божьими нормами,таким образом он отвел уже многих,и многие поддаются его влиянию даже не задумываясь о последствиях.

Зачем опускаться до того, что сам презираешь?

с волками жить по волчьи выть

А с баранами жить - блеять, что ли?

Нытик - это другое. Но Вам простительно.