Да, да, да! Совершенно верно, я тоже не люблю, когда осовременивают. А ещё очень достойно отношусь к тому, как и чем передают обстановку, заполняют пространство, соответствует ли костюм данному времени. Порой бывают смехотворные эпизоды у них. Ну что поделаншь, книг не читают, не интересуются соответственной эпохой.

В 90-е работал начальником охраны Центра современного искуства в Москве.Как мне лично сказал тогдашний самый известный и крутой специалист по этому самому искуству Леня,после большой международной выставки и совместного распития на пл.Маяковского в ресторане Пекин:"Херня это полная,а не искуство!"

Первое предложение в Вашем вопросе принадлежит, одному из современных писателей.. Если не ошибаюсь, американец.... Как я отношусь к современному искусству.. В целом, спокойно. Стараюсь понять.. Ведь каждый художник ( в общем значении этого слова) имеет право на своё видение этого мира

а те самые направления - это искусство? вот мне всегда нравился Сальвадор Дали и уж коли я оказался в Испании - ну я и окунулся.... и по его дому ходил (кстати так себе домишко) ну конечно поизучал - странноватый был товарищ - но исскуство его я люблю

Смотря что понимать под современное искусство. Если обнаженные тела на сцене театра то это не искусство а парнаграфия и психическое отклонение режиссеров и сценаристов. которых надо гнать сраной лопатой подальше от тех мест

Больше всего раздражают ремейки в кино: Ну вот сняли тот же Тихий дон уже который раз, нет, обязательно найдётся очередной непризнанный гений из начинающих который всё испортит и переврёт...

Известный американский писатель составил список любимых экранизаций собственных книг. В список вошло только 9 фильмов, всего по романам и рассказам Кинга снято 197 кинопроизведений.

Становятся телеверующими, когда Веру ведущему к праведности Богу, меняют не задумываясь, на веру к ведущему теленовостей.
© Евгений Ханкин

Слишком далеки от социалистического реализма. Например, образ Маргариты в исполнении Анны Ковальчук на балу у Воланда.

Негативно.Так же отвратительно выглядят многие переснятые фильмы.Как и ,например ,безруков в роли Есенина или Пушкина.

по моему современное искусство тренд и неформат. первый в угоду смотрибельности а второй в стол на полку в запасник

К экспериментам с классикой отношусь отрицательно. Онегина на мотоцикле и с унитазом на шее смотреть не буду.

Спокойно. Видела современную постановку "Двенадцатой ночи". Восторг был полнейший. И видела убожество-"Гроза".

Игнорирую...Марк Розовский сказал:"Люди приходят смотреть Шекспира или Чехова,а не на твоё личное видение"...

Так не могут, поэтому как говорится :снимаю кино про штурмовиков, а оказывается пытался про истребителей:

"В финале постановки н-ского драмтеатра Отелло душит Дездемону духами местной парфюмерной фабрики"

Иной раз за голову хватаешься, от импровизаций, как в романе 12 стульев о провинциальном театре

От некоторых тошнит. К некоторым с любопытством.
Но что Вы называете "современным искусством"?

Я не сильно искусстве понимаю но если скажеш каком именно направлении то смогу ответить думаю

Еще ад для классиков-режиссеров, когда современные режиссеры делают то же самое с их фильмами