меньше истерик с обеих сторон при разводе... - только моральное понимание что заранее предвидется вариант с разводом
+ это перестраховка.. ну а минус ( лично для меня) - недоверие, получается. еще только женятся а уже о разводе заботятся
во всем + любовь проходит и уходит. когда прошла любовь то жалко деньги и опа любовь вернулась и все счастливы 
Плюс что не оттяпает у мужа не с ней нажитое добро , а минус -конец искренним чувствам , так рождается отчуждение ....
а не знаю.лучше ничего не иметь-сами со временем наживем..оказывается нажили-всего полно и хватаетттттттттттт
+ в том, что девушка сразу знает, что ей ничего не светит, а - в том, что она будет сразу уверена, что ты жадный.
Лучше быть жадным чем лохом
+ в юридической защищенномти. - в том, что невозможно безбрлезненно пережить тот факт, что тебе не доверяют)
Но вдруг что случись лучше остаться жмотом чем лохом)
Не вдруг. Я не верю в крепость таких браков - совместная ипотека и то крепче связывает))
Плюсы в том что одна из сторон не останется облопошенной по истечению времени при любом удобном случае
+все оговорено. - постоянно о нем думаешь, и просчтываешь каждый свой шаг. Напрягает. Наверное? Не знаю?
есть какая то гарантия в том или ином смысле но все таки это уже не доверие а какая то опаска и прочее
Нет страхов и волнений. Все обговорено. И с Чем пришла, только на то и претендую и не зарюсь на чужое
Одни только плюсы. Если так получится, что пара разойдется, то у них будут дружеские отношения
А мне это было немного легче в студенческое время. Сейчас как-то вообще даже желания нет. Я могу говорить со многими, но они едва ли станут людьми, которым я смогу доверять на 100 %. Видимо, растут запросы. Или это подозрительность)) К счастью, мне доверять особо нечего, поэтому я не переживаю))
))) хотите вы этого или нет, но такая появится.
Та, которой будете доверять.
А, ну, такая у меня есть, даже не одна, к счастью. Я говорю в целом о новых знакомствах - все близкие и ближайшие люди это так или иначе выходцы из детства и юности, вот я о чем.
А, о новых. Ну, я надеюсь, что появятся - это всегда приятно. Освежает повседневность 
я вообще этого не понимаю....как можно жить по контракту...изначально какая то договоренность...
Это 21 век Ир. Можно и нужно. Сейчас очень много тех, кто живет тем, что хочет неплохо пожить за счет других, не вкладывая своего. Этот контракт бесполезен, если у тебя за душой бабушкина дача. А если бизнес? А если ты успешный и тебя развели этим? Неее... Я предпочел бы перестраховаться. Если тебе не важны бабки, то и реагировать на это будешь нормально
если бы у меня было состояние может я и по другому рассуждала...но что человеческие отношения вообще уже потеряли свою ценность это факт!!!
Так обычные люди и не страдают этой херней. Это удел богатых, а мы то с тобой кто такие... Мы просто, по семейному, на кухне свои проблемы решаем
Так что...мое мнение: Контракту быть. Но решать надо или нет - это сугубо двоим, без вмешательства
Не знаю, я думаю что брачный контракт составляют те кто женится или выходит замуж по расчёту.
Или потому что так надо, но не по любви.
Смотря что в том контракте указано. Может там будут не человеческие условия 


+в том,что каждый после развода останется с тем чем был.А- Все равно кто-то будет не доволен...
В изначальном подходе совместной жизни.На фига вообще мутить если изначально нет доверия?
весь мир падкий алчный.надо перестраховать себя особенно тем кому есть что терять
Живите так.Без штампа,а тем более венчания.Какие проблемы?)
много случаев что и гражданский брак оказывался затратным.женщины подлые существа не все.поэтому лучше перестраховать.хорошая будет слава богу плохая пинком под зад а главное по закону.
Правильно составленная страховка и всё.И не "родственники",не "наследницы",не брачные аферисты не побеспокоят. ))
забыли что надо(любить,ценить и уважать)а уже потом проявлять свои скотские наклонности
Вот тут я с вами согласен.
Только ++++++. Потому что ответственность, коей нет в так называемых гражданских браках.
Я думаю против брачного контракта только те ,кто выходит замуж (женится) по- расчёту...