Считаете ли вы, что лишние знания могут помешать получить знания нужные? Объем памяти для знаний - ограничен?

Ну да, можно пользоваться чужими знаниями и цитировать литераторов, но доводы этого персонажа спорны и сомнительны.

Ну почему же?

Потому, что существуют комплексы знаний. Вокабуляр расширят горизонты сознания. И это точно не чердачек с инструментами. Это мир размером с вселенную. Но откуда сэр К. Дойл мог знать об этом? Его персонаж, которого вы процитировали вдохновлялся морфием и полагался на дедукцию, которую питал сомнительными знаниями.

Ну неплохо. Знания ненужные могут пригодиться.

Всё новое, это хорошо забытое старое. Наш организм содержит всю сжатую инфу прошлых поколений. Вот этот анализ он делает самостоятельно и молниеносно. Это внутренний квантовый компьютер.

Да что вы знаете о прошлом? о прошлых поколениях? Из книжек и кино?

Я-же написала откуда. Интеллектуальте

Я не спрашиваю откуда. Я же спрашиваю - что. Что знаете? Сколько было безумцев? Сколько мудрецов?

Вот для этого и дан интеллект, безошибочно находить то, что необходимо.

Я тоже так считаю, но порой начинаю сомневаться.

Зачем в голове каша? Невышедшая? Там можно ей ещё думать

Почему объём памяти неограниченный у нас? Да потому, что такими нас создала природа)

может она хранится на внешних носителях. Наши клетки все время обновляются. Куда перезаписывается память?

Минуточку. Это известный парадокс человеческого мозга. До 30 лет можно неограниченно накапливать знания, но примерно в 30 лет объем памяти перестает расти, и для того, чтобы узнать/изучить/понять что-то новое, мозгу необходимо что-нибудь забыть. Т.е. до 30 лет разумно всеми силами наращивать объем памяти, потому что таким он останется с человеком навсегда (и даже начнет уменьшаться примерно в 60-65 лет).