Если многим нравятся, люди знают наизусть и цитируют. То да, скорее да.
Признанные народом, значит хороши.
Думаю да.
важно чтоб было меньше воды и больше метафор которые отражают реальность . возьмем например -ЗДЕСЬ РАНЬШЕ ВСТАВАЛА ЗЕМЛЯ НА ДЫБЫ А НЫНЕ ГРАНИТНЫЕ ПЛИТЫ -ЗДЕСЬ НЕТ НИ ОДНОЙ ПЕРСОНАЛЬНОЙ СУДЬБЫ -ВСЕ СУДЬБЫ В ЕДИНУЮ СЛИТЫ . - -ЗЕМЛЯ НА ДЫБЫ НЕ ВСТАЕТ И Т. Д. но образы в нашей голове говорят нам что это такое . и их больше чем слов
Конечно.
если не рифмует "дождь" и "молодёжь" то достойный поэт.... талантливый....
угу... трёхметроворостый!!!))))
наверное нужно образование.но некоторые прям кричат о графоманстве
Это зависит от того, как общественность воспринимает его талант.
Вы с ними знакомы?
Тогда откуда знаете кому нравится, кому нет?
Потому что всегда найдутся противоположно мыслящие и воспринимающие люди. Разве нет?
Нет. Это упадничество. Автор обязан верить в свой талант, показывать свои стихи на живой аудитории. Постоянно вращаться среди единомышленников.
Если песни на его стихи становятся застольными, то талан налицо.
А вот так. Никто не поет за столом песни Аллы Борисовны например. Потому что они сложены четверть поэтами или же вообще ей самой.
Если читаешь и душа раскрывается навстречу...значит талантливо.
Писать стихи это уже талант. А и красивые стихи это ещё и опыт.
А как понять, талантливо ли поет певец или играет музыкант)))
Вопросом на вопрос значит?
Нет, это просто подсказка)))
Во-первых, это разные направления - поэзия и музыка... Во-вторых, у всех разное восприятие...
А при чем здесь направления? И музыка, и стихи создаются для людей и одинаково бывают или талантливыми , или бездарными, или прости никакими. И в стихах и в музыке никогда не может быть одинакового восприятия. Вы правильно заметили что у всех разное восприятие. То же самое в любой отрасли искусства. Вот к примеру Малевич. Его считают гениальным, а для меня он бездарный художник. Но это не говорит о том, что моё восприятие единственно правильное!"
Да у всех всё индивидуально...
Если по прочтению остаются вопросы .. что душа звучит .. !!??
Для меня хоть всего лишь две строчки в рифму - уже талант)
Вот и я говорю талант для всех индивидуален
Я думаю это чувствуется
Но как говориться на вкус и цвет
Вот именно, у всех разные вкусы...
если берёт за сердце, и тянет в яйцах-значит оно то самое
Если вам нравится и они запоминаются, то талантливо.
Ну и Малевича квадрат, кто то за талан принял
Извиняю... элитна перед простыми людьми, я так понимаю...
Думаю только перед друг дружкой.
талантливо то, что трогает душу.

А если они торогают только мою душу...а душу другого не трогают?
значит у другого пока не тот настрой.
...если кроме вас, он ещё кому-то нравится - он талант
По количеству проданных книг и его уровню жизни.
Если читать нравится, значит хорошо написано)
Получится только для себя талантлив...раз нравится
Есть поэты, а есть рифмоплёты-это огромная разница.
Да пожалуйста. Губерман:"Мне жаль небосвод этот синий. Мне жаль этой жизни осколки, В стране, где жирные свиньи, Страшней, чем голодные волки!.." Автор не известен:"Ты вошла в сеегу вся, В розовом пальте. И слова застряли У меня во рте!.. "))
По своим ощущениям . Самый основной критерий.
понравилось ,значит не важно,талант или нет
Если не понимаете, значит и читать не стоит

