Религия - это наследие древних
А сейчас это как называется?
скорее как к помешательству
"Я думаю, что мы никогда не дадим народу ничего лучше Писания.. Библия всемирна, она содержит всю жизнь человеческую... Вот единственная книга в мире, - в неё есть всё... Александр Пушкин
Нет. Родители верят. А я нет)
Вы разочарованы в современных религиях или вообще атеист?
То есть Вы человек верующий, но верите в то, что Бога нет. Как же тогда, по Вашему, возникла жизнь?
Попробуйте провести эксперимент: положите в карман запчасти от какого-нибудь механизма и попробуйте перемешать и потрясти их. Как долго бы вы этим не занимались, они не соберутся в этот механизм САМИ. А жизнь на нашей планете, не говоря уже обо все Вселенной, намного сложнее и Вы действительно продолжаете думать, что она возникла случайно и САМА по себе?
Это замечательно, что Вам ничего не приходится делать, в вашей жизни, наверное, всё делается само по себе. Тогда ответьте на простой вопрос: Что было раньше: курица или яйцо?
Без желтка?
А ОНА ТО ЕСТЬ РЕЛИГИЯ ЕСТЬ?
Тогда может стоит подумать и определиться с датой?
Дату начала изучения Библии.
ЧЕСТНО. НЕ ХОЧУ.Я ЧИТАЛ ДУМАЛ НЕ ХОЧУ
Не хотите улучшаться? Улучшать жизнь? Или нет желания побольше узнать о Боге и будущем?
И Вам всего самого светлого и приятного.
Я к ней никак не отношусь...
Главное, что бы самому потом не было обидно из-за того, что вовремя не поинтересовался истиной. Ведь "что посеет человек, то и пожнёт".За правду не обижаются, да ко всему можно привыкнуть ( к грубому обращению тоже). Приятного, конечно, мало, но этого не избежать. Людей инакомыслие выводит из равновесия, однако так должно быть с теми, кто: " хочет жить проявляя преданность Богу".(2 Тимофею 3:12). Хотя Вы неверующий, задайте себе вопрос: почему Ной построил ковчег? Его существование Вы же не можете отвергать?
Я ничего не отвергаю, просто отношусь к этому с иронией, представьте какой нужен корабль чтоб каждой твари по паре, а у него был ковчег, смешно и грустно, расчёт на простаков безграмотных... Ещё раз извините, и не обижайтесь я просто высказал своё мнение...
Список пассажиров ковчега был довольно внушительным. Кроме Ноя, его жены и трех сыновей с женами в нем были животные «от всякой плоти по паре». «Роды» выбранных животных имели четкие и неизменные границы, установленные Создателем, в пределах которых животные могли размножаться «по роду их». Полагают, что сотни тысяч видов современных животных можно свести к относительно небольшому числу «родов», таких, как, скажем, лошадиный род или коровий род. Границы «рода», определенные Богом, никогда не были и не могут быть нарушены. Отталкиваясь от этого, некоторые исследователи заявляют, что, будь в ковчеге только 43 «рода» млекопитающих, 74 «рода» птиц и 10 «родов» пресмыкающихся, эти животные смогли бы произвести все известное сегодня разнообразие видов. По оценке других ученых, требовалось 72 «рода» четвероногих животных и менее 200 «родов» птиц. То, что большое разнообразие современного животного мира могло появиться после Потопа в результате размножения внутри столь немногих «родов», подтверждается бесконечным разнообразием внутри человеческого рода, существованием низких, высоких, толстых и худых людей с волосами, глазами и кожей самых разных цветовых оттенков,— людей, всех произошедших от одной семьи Ноя.
Я уважаю Вас, как человека с твердой позицией! Спасибо, что уделили мне столько внимания! Но у меня тоже есть своё мнение и убеждение...Ещё раз спасибо! Вы хороший человек! Мира Вам и добра!
Спасибо, за вежливое отношение, редко сегодня такое встречается. Хорошего Вам настроения.
Скорее, как к образу жизни.
Это здорово.
Как к пережиткам старины.)
От нас зависит, воспользуемся мы этим
Я не собираюсь ни чем пользоваться..Придет время-помру и точка.
Я встречала людей, которые считали, что их удел - то, что у них есть сейчас. Но есть и другие, которым мало 24 часов в сутки, которые жалеют, что жизнь так коротка и они не успевают долюбить, доучиться, реализовать себя, раскрыть все свои способности, сделать много дел для людей. Такие мечтают о вечной жизни, потому что для них она возможность сделать всё то, что они не успевают за свой короткий век. Мне хочется верить, что Вы относитесь ко вторым, а не к первым.
И как Вы к себе относитесь?
Любой адекватный человек старается избежать смерти, или как-то оттянуть её наступление.
РЕЛИГИЯ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА !
Значит устав Коммунистической партии, отравившей умы нескольким поколениям, Вы наркотиком не считаете? Слышали, что в его основе лежат библейские принципы?
к религии - нет, к ВЕРЕ - да
Вы разочарованы в религии?
религия - это средство наживы..Вера - это понимание мироздания. это лично мое мнение
Церковь- это средство наживы. Религия- это система знаний и мироощущений. А вера, согласно Библии: " это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого" (Евреям 11:6)
ВЕРА - это Ведать Ра..а Библия - это прикольная книжица для евреев. Мой Бог меня рабом не называет
"Никто не является рабом более, чем тот, кто ошибочно считает себя свободным". Мы не свободны от законов природы и общества. Ещё Ленин говорил:"Нельзя жить в обществе и не зависеть от него". А вот господина себе мы выбираем сами.
у нас с Вами разные понятия о жизни...
Мы же говорим не о жизни, а о религии, хотя, да- она влияет на нашу жизнь или скорее на наше отношение к действительности.
Скорее всего это история.
А Вы верующий человек?
примерно. как к наследию
Соглашусь с Вами. Не каждое поклонение, но ищет он в каждом!!! Как с этим быть?
Очень просто: поклоняться Богу угодным Ему, а не угодным нам образом. Сегодня люди, впрочем как и в былые времена, сами придумывают как им лучше поклоняться Богу. И мало кого волнует вопрос как Бог относится к такому поклонению. Скажите, Елена, что для Вас значит "поклоняться в духе и истине"?
Это значит от всего сердца, искренне и без всяких условностей.
Спасибо, что поделились своим мнением, но говоря о поклонении в духе, Иисус не имел в виду, что оно должно отличаться какой-то особой восторженностью и эмоциональностью. Он хотел сказать, что его ученики должны следовать руководству Божьего святого духа, который, помимо прочего, помогает нам понимать Слово Бога, из которого мы получаем информацию о Нём. А истина, о которой здесь говорил Иисус,— это точное знание библейских учений. Значит, чтобы наше поклонение было угодным Богу, оно должно быть в согласии с библейскими учениями и руководством святого духа. Кстати, вопрос о святом духе тоже нуждается в прояснении. Что Вы, Елена, об этом думаете?
Мне не хочется, чтоб наша беседа была похожа на "чтение проповеди". Читая Библию, я с удивлением поняла, насколько это удивительная книга и как мало мы, в сущности, знаем о Боге. Многие думают, что Библия - это свод законов, но сами законы занимают несколько страниц. Все остальные описывают чувства Бога, то, какую реакцию у Него вызывали поступки людей. Может это покажется странным, но в Священном Писании Бог предстаёт перед нами заботливым небесным Отцом, испытывающим нежные чувства к своему народу. Я уже не говорю о силе Его любви к людям, ведь для их надежды на счастливое будущее, Бог отдал самое дорогое для Него - своего первенца, Иисуса Христа.
Над святым не издевайся
У меня и в мыслях такого не было. Я ищу для беседы людей с духовными интересами.
Очень жаль. Всего доброго.
Ой спасибо спасибо спасибо, скучная ты
Хорошо смеётся тот, кто...
А знаете, что говорил Шекспир по этому поводу? "Самому вливать себе в рот отраву, которая делает из тебя дурака и скотину и ещё прыгать и радоваться по этому поводу..."
Почему же пытаюсь? Я вообще дама интересная во всех отношениях, не дура какая - нибудь.
Я люблю узнавать и делиться с другими духовными знаниями. Как думаете, это для человека необходимо или не важно?
ни когда так не думал
А как к наследию?
ТО есть Вы предпочитаете, чтобы за Вас выбор делал кто-то другой? Тогда и ответственности меньше, если что-то не так?
вы себе противоречите . если как наследство .то все взял и живи с ним . а я за выбор
И что же Вы выбрали?
Замечательно встретить верующего человека. Можете поделиться на чём основан Ваш выбор?
Наследству от кого?
А что Вы называете "Высшим миром?"
Всевышний, ангелы, архангелы, наставники...
Это все энергетические сущности (кроме Всевышнего) высшего порядка, наша Душа это начало пути. Задача Души здесь на земле вывести человека на исправление, то есть мы при жизни должны достигнуть такого духовного состояния, что духовный мир принял решение больше не посылать Душу на землю в физическое тело...это такие личности как Будда, Моисей, Иисус и тд. Они достигли просветления и больше не вернутся на землю в качестве людей они будут наставниками или еще кем то...
Я так поняла, что смысл человеческой жизни- отрешение от плотского образа, своего рода стремление к совершенству. И тогда - жизнь энергетической сущности вне земли. В чём же состоит смысл энергетической жизни?
Нет от мирской жизни отказываться не надо, просто жить нужно по совести. Например вы ищите работу и главным критерием поиска должно быть не количество денег и меньше работы, а интересная работа пусть даже с самых низов. То есть путеводителем по жизни доложена быть духовность а не животноная страсть... Стремление к совершенству и как итог воссоединение с Творцом. Наше сознание остаётся с нами только память о прожитой жизни запечатывается как в библиотеку и мы о ней не помним.
как к наркотикам...
Не стоит забывать, о каких событиях повествует Библия. Между прочим, многие ученые уважают историчность библейского повествования, если не во всех подробностях, то хотя бы в целом. Уильям Фоксвелл Олбрайт представил одно из философских направлений, когда написал: «Наблюдается возврат к признанию того, что религиозная история Израиля точно изложена как в целом, так и в частностях... В итоге мы сейчас снова можем считать всю Библию от начала до конца достоверным документом по религиозной истории» . О более ранних документах, заметьте, здесь не говорится, как и о том, что Еврейские Писания - плагиат.
В действительности в самой Библии содержатся свидетельства точности истории. В отличие от сюжетов большинства древних легенд и мифов, события, описываемые в Библии, связаны с конкретными периодами времени и датами. Многие из записанных в Библии событий подтверждаются обнаруженными надписями, относящимися к тому же времени. Если же между Библией и какой-либо древней надписью существует расхождение, то это часто можно объяснить нежеланием древних правителей писать о собственных поражениях и их стремлением преувеличить свои успехи.
Действительно, многие из древних надписей — это не правдивая история, а официальная пропаганда. Те же, кто писал Библию, напротив, проявляли исключительную честность. Известные люди древности, такие, как Моисей и Аарон, изображаются со всеми присущими им слабыми и сильными чертами. Честно рассказывается об ошибках даже великого царя Давида. Неоднократно сообщается о прегрешениях еврейского народа в целом. Такая искренность свидетельствует о правдивости и достоверности Еврейских Писаний, а также придает вес словам Иисуса, которые он произнес в молитве Богу: «Слово Твое есть истина» (Иоанна 17:17).
Далее Олбрайт сказал: «Во всяком случае по содержанию Библия превосходит все ранние литературные произведения религиозного характера; а по простоте ве́сти и универсальности [всеобщности] ее обращения к людям всех времен и народов она столь же впечатляюще превосходит и все последующие литературные произведения». Я лично, склонна доверять мнению учёных, а не предположениям фантазёров, которые даже не знают достаточно хорошо предмет обсуждения.
Те же, кто писал Библию, напротив, проявляли исключительную честность?...хоть одно доказательство их честности?... а Олбрайт правильно сказала- по простоте...для тупого стада....умные дела ему не понять...
Моисей собрал легенды из воспоминаний старейшин...
рассказал о Создании мира, Всемирном Потопе и Вавилонском столпотворении. ...Моисей прочёл это в библиотеках и музеях Египта....
Моисей, говоря о еврейской жизни, нигде не говорит о Христе и христианах, и не предвосхищает также никакого исламского пророка Мухаммеда...более того, эти мысли Моисея ничего не говорят ни о каком специальном Мессии (Мошиахе).... очевидно, что кто-то специально манипулировал со значением вполне очевидных слов Моисея, чтобы использовать их для своих специальных целей....эти люди извратили истинные намерения Торы и подвергли профанации мысли Моисея и его последователей....
книга Библии, рассчитанная только на идеологическую обработку народа с точки зрения: один Бог- ты раб .... примитивная легенда...
все эти истории , это выборки из различных древних папирусов, написанных разными авторами и в различные периоды времени, и являющихся смутными воспоминаниями младенческого периода разных народов...
Какие же у нас разные точки зрения. Например я знаю, что Моисей не "собрал легенды из воспоминаний старейшин", а получил знания об устройстве мира из уст Бога. Вы, конечно помните, Виктор, о скрижалях завета? И об Иисусе он тоже получил пророчество: "..Я сделаю так, что будет вражда между тобой и женщиной, между твоим потомством и её потомством. Оно поразит тебя в голову, а ты поразишь его в пятку» (Бытие 3:15). Потомство женщины -небесной части организации Бога- Иисус Христос.
То, что Иисус будет поражен в пятку, означало, что, претерпев смерть на земле, он не умрет навсегда, так как Бог воскресит его к небесной славе. Однако поражение змея в голову означает, что Дьяволу будет нанесен смертельный удар, от которого он не оправится.
как к мракобесию...
Спасибо, за красивые поэтические строчки. С первыми, согласна на все 100%. А знаете, что о таком поклонении говорил Иисус Христос? Матфея 7:21—23: " Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах. Многие скажут мне в тот день: „Господи, Господи, разве не от твоего имени мы пророчествовали, разве не от твоего имени мы изгоняли демонов и разве не от твоего имени мы совершали многие могущественные дела?“ И тогда я объявлю им: „Я никогда не знал вас! Отойдите от меня, творящие беззаконие“.
Вот и я о том... Церковь - это не вера и Бог. Бог в голове, это сама природа!
Может быть мы с Вами, Сергей, по разному понимаем кто такой Бог. Как определяет одна мудрая книга, Бог-это Творец, Создатель всего существующего, следовательно природа не может быть Богом, ведь её кто-то создал.
Природа - это всё-всё! что существует. А кто такой Бог? Вот стакан... Он живой? Скажем нет? Но почему же тогда он состоит из несметного числа движущихся (а вдруг живых) молекул, атомов... Никто не знает что такое - кто такой Бог. Каждый подстраивает - подстраивается под своё восприятие.
Может быть в этом всё и дело? В том, что мы сами хотим для себя определить, что такое Бог? А точку зрения Бога можно узнать? И о живых молекулах: я читала, что жизнь- это то, что рождается, развивается и умирает, молекулы - слишком мелкая структура, чтобы подходить под это определение. Молекула- это всего лишь самая маленькая частица вещества.
В какой-то мере да!
В мере? Это как?
Мои предки были верующими. И Я считаю что Я не в праве оскорблять их веру.
разве не хуже оскорблять Бога?
Хотелось чтобы люди размышляли на духовную тему, ведь это сегодня жизненно важно как никогда. Религий море, если все будут стоять на своём, не взирая на Божье мнение, кто сможет спастись?
Нет, не отношусь...
А Моисей с рогами, с моей точки зрения, это кощунство. Он был одним из немногих, с кем Бог разговаривал лично.
Хвалить меня не надо. ))) Интересуюсь религиями не для похвалы, а из любопытства, для понимания сути нашей жизни. Надеюсь, Вы не станете утверждать, что христианство древнее иудаизма? Христианство изначально было иудейской сектой, как ислам (магометанство) было сектой христианской. Отсюда и вывод, что первоисточником можно считать именно иудейские тексты. Эти три религии авраамические, т.е. мы все, и христиане, и иудеи, и мусульмане, "как бы", являемся потомками Авраама...
Я со многим согласна, но христианство не отвергло иудаизм, а на его фундаменте построила свою систему. Оно дополнило и развило идеи о владычестве Бога и его Царстве, как единственной надежде человечества через выкуп Иисуса Христа.
Да, но иудеи отвергают Христа, как мессию...
Многие всё же поверили в него. Ведь первые ученики были как раз таковыми, сперва 12, затем 70, а после уже тысячи.
Никак не отношусь
Однако детали в машине - не само-воссоздающиеся, как человеческий организм. Сегодня ни для кого не секрет, что наши клетки постоянно обновляются: говорят за 12 месяцев человек заново воссоздаёт себя. К тому же, мы можем производить на свет потомство. Согласитесь, сравнение с машиной не оправдано.
Согласен, человек намного более совершенен, но и этому совершенству есть предел
Конечно. Только этот предел искусственный. Например: наши клетки (теломеры) могут делиться до бесконечности, обеспечивая нам вечную молодость и силу. Однако, примерно в 25-30 летнем возрасте этот процесс прекращается и учёные не могут найти тому причину. Они признаются, что у них складывается впечатление, что этот процесс блокируется. Иначе мы могли бы регенерировать любую ткань и жить вечно.
Этого нельзя допустить, иначе будет перенаселение, природа этого не допустит
О каком перенаселении Вы говорите? Если мы наполнить землю не можем. Вы не слышали от демографическом кризисе? Лишь Китайцы не страдают от этого.
Вроде нет. А надо?
Думаю, что не надо. Человек может делать выбор, ведь мы созданы со свободой воли.