Самый простой тест на психическое здоровье: Вы здоровы, если способны понять точку зрения другого человека. Согласны?
Нет. Никто не может понять точку зрения другого человека, потому что в эту точку он встать не может, место занято. А вот согласиться полностью или частично может. Может поддержать или опровергнуть....
Согласен. Можно и так сказать.
Т.е., если я не согласна понять, почему лица неарийской национальности подлежат уничтожению - то я психически больна?
А вы неправильно ставите вопрос. Не "Почему лица еврейской национальности подлежат уничтожению", а "Почему есть люди, которые считают, что лица..." и т.д. Наша задача - понять истоки и причины антисемитизма, движущие силы этой людоедской идеологии. Тогда мы сможем принять меры, чтобы ее уничтожить. Говоря проще, понять не означает принять.
Нет... Неправильно... Человек может с вами согласиться и понимать а сам быть в тяжелейшей депрессии...
Не вижу связи.
Тест на Психическое здоровье! Сами же сказали!
Депрессия - психическая болезнь, а какое здоровье, если болезнь есть???
вокруг такие люди, с такой точкой зрения, что я начинаю сомневаться в своем психическом здоровье
. Увы, Вы правы.
Понять или одобрить? Понять можно, а вот одобрить - далеко не всегда. Согласны?
Я живу в Литве много-много лет и ни разу не видел факельные шествия фашистов
Я вот 56 лет живу в Туле и ни разу не видела ни шествий фашистов, ни ярых протестов. Несколько раз на площади перед нашим Белым Домом собирались предвыборные митинги. Видимо, и Ваш Шауляй не столица, поэтому и выступлений Вы не видели. И путч для меня прошел незаметно, хоть и был в день моего рождения. Даже, когда был расстрел Белого Дома, в Туле было совершенно спокойно. Я узнала о нем от своего директора завода( вместе учились, потом я работала у него). Он отправился защищать Ельцина, потом стал у него министром в правительстве Гайдара. В провинции всегда спокойно. Так что Вы неубедительны.
Мне все равно, убедителен я или нет.
Мужской шовинизм?
Шовинизм нечто совершенно другое, нежели форма дискуссии.
нет, не верно, если другой человек психически болен, то его не возможно понять
Согласен. Но я все-таки имею в виду не больных, а нормальных людей, способных или не способных к диалогу.
Ерунда какая! Психи как раз лучше понимают чужую точку зрения!
Вы дипломированный психотерапевт? Как долго вы практикуете?
Наверное, не обязательно принимать или разделять при этом
Совершенно не обязательно. Главное - понимать, что существуют точки зрения, отличные от вашей. Не срываться на брань и оскорбления, а аргументированно обосновывать свое мнение и признавать свою неправоту, если так случается.
У всех разные характеры. Сложно иногда принять спокойно мнение другого
Я имею в виду лишь то, что есть люди, в принципе не способные слушать никого, кроме себя. Обратите внимание: я не писал "принять", я написал "понять", а это разные вещи. Вообще-то это не мои слова, а фраза из работы Нобелевского лауреата К.Лоренца "Об агрессии".
Лоренц прав конечно
Помимо всего прочего, Лоренц писал о том, что у каждого человека есть некая критическая точка, достигнув которой его агрессия начинает выплескиваться наружу. Чем более интеллектуально развит человек, тем эта точка выше. У того, кому нет нужды постоянно доказывать свое превосходство над окружающими, она вообще недостижимо высока. И наоборот, чем примитивнее устроен человек, тем легче он проявляет агрессию по любому поводу.
Любопытно
Нет...тут много идиотов,всех понять нет возвожности
Если вы понимаете шизофреника, тогда как?
О, это вообще парадркс
В свое время мы считали, что советская медицина самая лучшая и передовая, но лекарства доставали заграничные, и это считалось нормальным.
Но медицина тогда была действительно лучше
Лучше, чем сейчас, однозначно. В смысле медицинского обслуживания, но не в технологиях и лекарственном обеспечении.
Понять? Возможно. Согласиться? Не всегда
Соглашаться не обязательно.
Если можешь унять свой гнев и зависть..
Согласен.
Понять - да, принять - далеко не всегда.
Принимать совершенно не обязательно.
Да
Понять нетрудно. Труднее согласиться.
Соглашаться не обязательно. Главное - выслушать и понять. И обойтись без оскорблений, без мата.
понять - да! а вот принять - не всегда...
Принимать не обязательно. Я своим вопросом имел в виду, что есть достаточно много людей, особенно здесь, в Спрашивалке, которые считают дураками и идиотами всех, кто не разделяет их точку зрения. Доходит до оскорблений и мата...
Спрашка - как отражение общества...
Это точно. Здесь ведь нет никаких фильтров по социальным слоям, образованию, профессии. Это срез общества, какое оно есть.
я здесь 5,5 лет. Столько всего видела...
Да и я тоже примерно столько же. Потому и спрашиваю.
Понять можно , а вот принять не всегда
Согласна, и психологи здесь не нужны.
Хотя и не всегда её нужно понимать...
Бывает, что он сам себя не понимает
Невежд полно и среди молодых. Невежда тот, кто не желает учиться в самом широком смысле, не хочет ничего знать, кроме базовых знаний типа 2х2. Невежда не способен воспринимать ничего нового, он живет с тем, что заложили в его убогий мозг в детстве. И с этим он живет до старости. Я лично знаком со многими стариками, которые достигли интеллектуальных высот. Это ученые, литераторы, вообще творческие личности. И я тоже верю в бессмертие, иначе зачем это всё?
А ты стремишься? к бессмертию физического тела
Я верю в бессмертие моего разума. Иначе не представляю смысл моей жизни.
А жить вечно не хочешь?
Хочу. Кому-то нравится считать, что он умрет, и его съедят червяки. Лично я верю, что буду вознесен на небо (фигурально), получу по заслугам и отправлюсь неведомо куда...