Если скалолаз это человек лазающий по скалам, тогда водолаз-это человек лазающий по воде?

сам сказал скалолаз по скалам.

а изначальную фразу помнишь?

скалолаз по скалам - логично, ну тогда не логично водолаз.

не буду утверждать но изначально водолаз назывался по другому.

Значит скалолаз- человек, лазающий под скалой

Логика присутствует Мария?

Нет скало-лаз и водо-лаз две разные вещи кто говорит о том что лаз-обозначает ПОД?!

Нет. Просто я вижу что нет смысла продолжать. Извини.

Коробка для пиццы квадратная, сама пицца круглая, а порции — треугольные. Где логика?!

несовсем корректная аналогия (если это была таковая), в квадратную коробку квадратную пиццу-неудобно доставать. А порции треугольные так как это единственно удобная, логически обоснованная и идеальная форма разделения круга на равные куски.

железная логика

под скалой тогда по логике

Где вы видели логику в нашей жизни?

шахтёры под землёй...и необязательно под скалой....даже точнее под скалой они очень редко бывают.

знасит - подводолаз....или даже подводоплав...согласны?

значит скалолаз -человек лазающий в скале.

по воде аки по суху мог только Христос...

Ну тогда скалолаз - в скале?

тогда скалолаз лазит в скале

Нет, предлоги ставятся по смыслу

ЭТО ИЗ СЕРИИ: Я- БЕГУ, ОНИ- БЕГУТ, ОН- .....

скалолаз в скале....по вашему...