Почему один человек думает, что он добрый и даже говорит об этом, но в конце совершает злое дело, а другой человек думает и говорит, что он совсем не добрый, но совершает благое дело и для себя, и для ближнего, пусть даже далёким расстоянием разделённого существа? 
"Кто бы ни совершил добро — хотя бы на вес пылинки, он обретет воздаяние за него. Кто бы ни совершил зла — хотя бы на вес пылинки, он обретет возмездие за него."
Коран
-"Кто добр лишь на словах, вдвойне негоден тот." (с) Публилий Сир
-
Тот кто думает что он добрый - это уже ограниченный человек. Можно лишь стремиться делать добрые дела. Добро- это вещь очень неоднозначная. Если немного позанудничать, то в мире ничто не берется из ниоткуда. Во многих случаях добро для одного оказывается злом для другого, хотя мы об этом не задумываемся. Пример (гипотетический)
Если кто то помогает человеку выбрать и выиграть какую то очень хорошую вещь на аукционе - он делает добро? Этому человеку - да. Но при этом он делает зло другому человеку, который из-за его помощи лишился этой хорошей вещи, и без этой помощи он ее непременно получил бы...
Увы, большинство людей "добры" советами, поэтому считают себя добрыми благодаря раздаче непрошенных "авторитетных" советов. Также, многие считают себя добрыми не из-за практических дел, а благодаря прокручиванию у себя в голове ситуации и своей "доброй и благородной" реакции, то есть "я бы поступил очень благородно, но мне, к сожалению мешает..." и далее идет придуманное себе оправдание.
Ну и те кто действительно делает реальные добрые дела. Это просто сильные люди. По настоящему сильные. Настолько, что они просто об этом и не думают, что это добро, это зачтется, какой я хороший и т.п. Это для них естественный ход жизни. Сделал и идет по жизни дальше, не классифицируя и не оценивая, а чаще всего просто даже забывая.
Те кто говорит что добрый но делает зло - слабые люди. Просто мелкие и подлые. Или глупые, для которых собственный моральный кодекс - пустой звук. Они чаще всего заканчивают плохо - от них отворачиваются хорошие люди, а вокружении остаются только им подобные. Как то так... Сорри за занудство...
Смекалка в поиске по просторам интернета? 
Но для этого мне нужно знать примерные источники, а это мне указываешь и подсказываешь ты 
Sergio, ты лучший 
Присоединяюсь 
Не совсем так, это уже более продвинутый уровень. Для начала освой очень простой способ подбирать цитаты. Итак, главное - коротко, одной фразой, сказать себе - о чем вообще речь? Пример. Возьми мой предыдущий пост. Он большой, но в целом он о чем? "Лучшая форма обучения". Я сформулировал для себя так. Открой поисковик и вбей "лучшая форма обучения цитата" (без кавычек). Все, смотри и выбирай варианты которые подойдут. Так можно делать абсолютно с любым текстом. Если он имеет какой то смысл, конечно, а не "Безобманство"
Класс! Здорово!!
Привет))тема добра всегда актуальна и никак не связана с самооценкой, это как тебя воспринимает др. Человек.
Добро, оно не на языке, а в душе, в сердце человека... Оно не в словах, а в поступках)))))
Потому, что простые люди делают добро без разглагольствований
потому то добро и зло- две стлроны одной монеты...как повернуть
Согласна.
всё зависит от места принятия решения головы или сердца(души)
Точно
Потому что судить надо всегда не по словам, а по делам.
Потому что слова и дела - это разные "вещи"
Потому что люди злобные и равнодушные ублюдки.
для Бога грешен тот кто думает что он недобрый
Потому что есть люди, а есть просто биороботы.
лжи полно кругом. вот тут оба лгут выходит
Может запарились оба?
видимо им женщина сказала что-то сделать, а тут над сто раз подумать 
Может
Потому что не надо верить словам
Добро и зло относительны
Самооценка субъективна
Меньше слов-больше дела
это не к людям вопрос...
Многие себя не знают...
Почему? Не ответишь...
потому что вбивают
