Непонятно, как с людьми в реальности общаться? Смайликов нет, картинки/музыка не поддерживаются и не перекидываются...

Большинство - возможно и так. Но не поголовно же каждый так бесцельно и бессмысленно использует этот "величайший инструмент". Например, люди с ограниченными возможностями умудряются найти работу. Многие - изучают языки онлайн... А вопрос - как Вы сами, думаю, понимаете, скорее ироничен, чем использован в прямом смысле...

Да я понял, что вопрос ироничен, только в нем львиная доля правды. Стоит проехаться в общественном транспорте, и сразу бросаются в глаза целые толпы людей, тупо ковыряющихся в смартфонах, посылая именно смайлики в ответ. "Одноклассники", "ВКонтакте", "Инстаграм", "Фейсбук" и еще целая куча соцсетей. Да, кто-то и там делает деньги, причем, замечу, довольно таки большие. Только это далеко не основная масса пользователей, которые, даже корректный запрос на поиск в гугле не в силе составить, не то, чтобы еще общаться в реале!

Так ты им говоришь, мол, "как Вы считаете, какого истинная проблема героя "Двойника" Достоевского?" Или же "А правда ли, что симфония 40 Моцарта благотворно влияет на интеллектуальные способности?" А они в ответ - "Лол, кек, ты новости смотрел? Там миллион людей погибло. А всё Америка с Трампом"... Понимаю - разные интересы. Но как же вежливое поддержание разговора? Тем более, если человек стеснительный, а это воспринимается как негативная черта...

Быдлошваль и чуркобесы не входят в круг моих контактов. У нас каждый второй алкаш слушал Стравинского и отличает его от Шостаковича, может цитировать Ницше и Канта, не путает Ван Гога и Гогена, в конце концов знает разницу между Михаилом Успенксим и Эдуардом Успенским. Не входящие в мой круг общения пусть продолжают общаться на уровне му-хрю и причнуть-бухнуть. Только желание вырасти может поднять их интеллектуальный уровень. Заметь, что самым популярным треком среди рок-музыкантов за всю историю рок-музыки является марш подземного короля.

Это-то да. Но музыка - возможно такое, когда у человека просто слуха нет, иными словами медведь на ухо наступил. Картинки теперь. Распечатать - отличная идея. Но вот мысли-то появляются незапланированно в процессе диалога и, следовательно, довольно сложно предугадать что именно распечатать нужно... Ну да ладно, это ж мы шутим.)

третий раз пишу - не отправляет. По поводу медведя, главное, чтоб он не потоптался в принципе...ухо то такое, их же два. Есть необычайно маленькие принтеры...так что, все возможно.)

мне другое интересно, как в виртуале интимом занимаются ?

Это верно. Но. Есть такие люди, которые могут поддержать абсолютно любую тему независимо от "сведущести" в ней. Этакие... врождённые журналисты. А есть другие люди - не любящие разглагольствовать попусту, а говорить коротко, лаконично и по факту (хотя, с такими порой трудновато болтать о ерунде). Это раз. И два - играют свою роль разные обстоятельства, ситуации, настроение собеседников. Например, человек, по своему обыкновению разговорчивый и открытый, сегодня не выспался или чай утром на ногу разлил - вот и сидит угрюмый... Ну это уже детали, конечно...

Согласен на счет этого. Касательно лично меня, я лишь могу говорить о темах касающихся японии и второй мировой. На счет политики и чего либо еще, весьма мало. Поэтому мне трудно завести общение в компании, в которую меня притащил друг. Он их давно знает, я первый день. Все общаются на свои темы и мне приходится вслушиватся, о чем они говорят. Но порой это напрягает, ибо темы, которую я знаю и могу ее поддержать в беседе не проскакивают, вот и приходится сидеть в одиночестве, пока кто нибудь не спросит "А ты чего молчишь? Вливайся, общайся с нами" О ЧЕМ?! О чем с вами можно общатся, вы говорите то о каких то левых подругах, которых унизили или избили другие ваши знакомые, или общаетесь на тему популярных игр вроде Дота 2, КС ГО или некоторые из серий ММОРПГ...эх, трудно приходится таким, как я...

Мда... С одной стороны - редко бывает такое, что тема разговора устраивает абсолютно всех собравшихся. А с другой... Мне кажется, если люди заинтересованы в новых знакомствах, то они в любом случае попробуют разговорить нового человека - задать наводящие вопросы, поинтересоваться интересами и т.д.... Лично я вот, если оказываюсь в компаниях, схожих по описанию с Вашей, то успокаиваю себя мыслью, что так улучшается навык... как бы выразиться... слушания, вникания в разные темы. Пытаешься отыскать интересное в на первый взгляд неинтересном. Ну а если не получается... Да, тут уж привет скука и всё такое. Приходятся либо довольствоваться собственным внутренним собеседником (ага, мини-шизофрения), либо с трудом искать собеседников в интернете.

Я порой тоже пытаюсь войти в разговор, но больше всего раздражает ждать окончания разговора одного из рассказчиков. И вроде он тока затихает, пытаешь что то сказать и он сразу продолжает говорить или сразу резко кто то другой начинает рассказывать. Больше всего бесит... Касательно внутреннего собеседника, такое у меня часто. Раньше очень часто сам с собой разговаривал. Я где то читал, что такие люди одиноки, поэтому разговаривают сами с собой и собственно да "мини-шизофрения" но что поделать? Приходится выживать в таком состоянии. А на счет поиска интернет-собеседников это так же тяжкая задача. У меня с прошлого развилась негативная...фобия что ли, к "первому" старту общения. Раньше я тот еще болтун был, в промежутке где то с 14 по 17 лет. Но потом осознал, что нафиг никому не сдался и перестал вообще общатся и писать первым. Сейчас некоторые знакомые пытаются мне вбить голову писать первым(та ситуация найти себе девушку, познакомится с какой нибудь на улице или в интернете), но я уже написал выше...поезд ушел, развилась фобия общения. Поэтому мне сейчас крайне тяжело найти себе девченку...а если еще взять параметры, которые меня интересуют в ней....пфф, проще меня послать куда дальше.

И тем не менее, посмотрите, как хорошо описали своё состояние, вот мне лично понятно. Следовательно, не очень-то потерян навык общения.) Да, конечно, можно сейчас начать вести речь, мол, в интернете проще, собеседника не видно, можно без эмоций, спокойно обдумать ответ и всё такое... Но, как мне кажется, это уже хоть что-то - делиться своим мнением, мыслями, размышлениями с интернет-собеседниками... А не просто глухо закрыться в себе. И ещё знаете... Если человеку интересно с самим собой, то явно найдутся другие люди (да даже хотя бы один человек), которым будет с ним тоже интересно... Благо разнообразие людей это позволяет. Да, иногда из-за какого-то одного (или двух, трёх, десяти) случаев кажется, что окружающие какие-то... не те, будто ты сам с другой планеты... изгой почти какой-то... А потом из ниоткуда появляется человек, который может тебя понять (даже частично понять - уже хорошо). Ну по крайней мере, ходят такие слухи...) Это всё к тому, что, думаю, если человек и правда хочет найти близкого по духу, интересам и т.д., то будет стараться превознемогать свой страх и надеяться на лучшее.. Хотя, блин, всё равно страшно... А неудачи угнетают...

Это-то верно... Просто... и листы таскай, и карандаши с красками... и голос настраивай...

То есть, одна невербальщина...

Ну если только невербальное общение - это хоть что-то интересное. А остальное... пф... скукотень...

Да можно в принципе чет придумать)

Ага, без жидкого азота, в морозилке. Точно. Спасибо за совет.)

Криосон - плохой вариант, старение замедляется а не останавливается, за пару миллионов лет - от вас мало что останется

Лишь бы мозг цел был... Придётся, значит, пока надеяться только на "нейронное кружево"...

Ученые уже давно воспроизвели мозг в пару сотен нейронов , есть надежда что к 50-70 году - подойдут ближе к воссозданию мозга человека, а потом и до записи личности в виде информации недалеко

Пару сотен нейронов - это, бесспорно, отлично... Осталось только до миллиона довести. А потом до миллиарда. А потом до почти ста миллиардов. А затем и правда, до киборгов рукой подать. Ура, товарищи...

Слышала про какие-то странные штуки - слова. Не понятно, как использовать. Без инструкций идут.

Инструкции придумывают те же люди - чем Вы хуже других ? комментите сами!

Стараемся, хотя навыки хромают конечно...

Музыку напеть-то можно. Но не с абсолютной же точностью. Тем более если у человека нет слуха - это вообще... проблемка...

Забавно... Ну да, тоже верно...