Для чего нужны Правила?

На мой взгляд, для защиты слабого от сильного.

Правила определяют, как правильно.
Обращаются к Правилам, когда возникают сомнения – что в данном конкретном случае есть «правильно», а что – «неправильно». Посмотрели Правила – убедились, разобрались.
А если бы Правил не было?
Тогда прав окажется тот, кто сильнее (во всех смыслах этого слова).

Значит, именно слабый заинтересован в том, чтобы Правила были, чтобы они были понятными, «прозрачными», чтобы они неукоснительно исполнялись. Чтобы они защищали его от произвола.

Я не вижу этой заинтересованности.
Слабые не хотят защищаться. Они хотят, чтобы их не обижали, не притесняли, не эксплуатировали, но что-либо делать для этого не хотят. Надеются на авось. А после – когда авося не случится – начинают возмущаться. А то и выть…
Страшно выть. По животному.

Соглашаются работать за копейки, работают честно, а после скулят, что никто не озаботился их старостью.

Соглашаются на «чёрные» зарплаты, а после удивляются отсутствию даже минимальной соц.защиты и размеру пенсии.

Приватизируют квартиры на кого-то из родственников, а после оказываются униженными в собственном доме, а то и выброшенными на улицу.

Берут кредиты, не вчитываясь в условия Договора, а после хают сволочей-банкиров, которые «обдирают народ, как липку».

И прочее, и прочее, и прочее…
Мне возразят – но если по другому было нельзя?! Если не было другой работы, не было другой квартиры, не было другой возможности быстро достать денег?
Да. Я всё понимаю. Я сам живу в тех же самых условиях, и тоже вынужден частенько полагаться на авось, на расположение планет, на добросердечность сильного – не получается по другому.
Ведь я далеко не сильный…
Спаси нас Бог!

Но я совершенно не понимаю, почему в тех случаях, когда нет никакой, ну совершенно никакой необходимости, слабые всё равно не цепляются за Правила, не используют имеющиеся возможности защиты.
Не привыкли?
Боятся сглазить?
Боятся, что тогда все авоси от них отвернутся?
Считают, что все Правила против них писаны?

Я не знаю.
Вижу одно – повсеместное нежелание знать Правила, повсеместное нежелание их соблюдать, повсеместный вой «обиженных и угнетённых», а на самом деле – просто не удосужившихся ознакомиться с очередными «условиями игры».

Неужели русское счастье по прежнему только в Добром Царе?


P.S.
Любопытная мысль родилась в ходе обсуждения: для рабов-то Правил не писали!
Читаем Википедию:
"По выражению Варрона, раб представляет собой лишь «говорящее орудие», одушевлённую собственность, вьючный скот (на языке римского права — res, то есть вещь)."
"Условия жизни раба определяются лишь гуманностью или выгодой рабовладельца."
"Раб не является субъектом права как личность, как человек. Ни в отношении к своему господину, ни в отношении к третьим лицам раб не пользуется никакой правовой защитой как самостоятельное лицо. Господин может обращаться с рабами по своему усмотрению. Убийство раба господином — законное право последнего, а кем-то другим — рассматривается как покушение на имущество господина, а не как преступление против личности."
"Положение рабов постепенно, путём очень долгой эволюции, изменялось к лучшему. Разумный взгляд на собственную хозяйственную выгоду вынуждал господ к бережливому отношению к рабам и смягчению их участи; это вызывалось также и соображениями безопасности, в особенности когда рабы в количественном отношении превосходили свободные классы населения. Изменение отношения к рабам сначала отражалось в религиозных предписаниях и обычаях, а затем и в писаных законах (правда, можно отметить, что закон сначала взял под защиту домашних животных, и только потом — рабов)."

Для вас пишут Правила? Значит, вы - не рабы.

Пра́вило — требование для исполнения неких условий (норма на поведение) всеми участниками какого-либо действия (игры, правописания, судебного процесса, организации, учреждения), за выполнение которого предусмотрено поощрение, а за невыполнение наказание.
Пра́вило — связь между входным и выходным сигналом (например, правило обработки данных).
Прави́ло — русский синоним руля.
Прави́ло — инструмент для штукатурных работ.

Чтобы их соблюдать. А законы для того чтобы их нарушать. Кон-правило. Закон-за пределами правил и норм, поэтому и говорят воры в законе. Мы живет по кону то есть по правилам, а правило создают наши предки.

нет. для того чтоб перед тем как нарушать правила мы знали что мы несем ответственность за свои поступки... и некоторые правила придуманные индивидуально нужны чтоб наша собственная жизнь была лучше..

смотря для чего почему и что. Есть правило не убий! Я не собираюсь нарушать это правило, но если надо защитить семью от тех кто нарушает правило это я буду защищать ее. И суд и Бог меня оправдает!!!

правила созданы кем-то, а этот кто-то не всегда прав... а по-сему, в основном они должны выполняться... но бывают и редкие исключения... ЭТО ЖИЗНЬ ... ВАША И РЕШЕНИЕ ПРИНИМАТЬ ВАМ!!!

Правила созданы, чтобы их соблюдать! Иначе смысла нет в правилах. Но я не отношусь к людям, строго соблюдающим правила. Это называется распи...йство

ну что бы их соблюдать что б не создавать хаоса. и идти в одном направление к целям и ввысь тянуться.нужно выроботать постоянство и жесткость

Да. Например вы разводитесь с женой и по правилам должны получить пол-квартиры. А так получите ничего, из за нарушения правил. Здорово правда?

Если Вы будете переходить дорогу на красный свет то существует большая вероятность того что Вас собьёт машина. . . .

Конечноооо,мы ж учимся на своих ошибках)Один раз нарушим,всегда будем помнить...не будем в следущий раз нарушать

смотря в какой сфере...В русском языке - правила созданы для грамотности,если их нарушишь,стало быть ты невежа...

Они созданы не для этого, но мы их все равно нарушаем. Хотя правила, как показывает практика, написаны кровью.

Это отмазка тех, кто не умеет жить по правилам, или ставит себе такие правила, которые приходиться нарушать.

Считаю, что дисциплина прежде всего и правила соблюдать необходимо, хотя бы касающихся жизненных вопросов

правила созданы в стремлении придать миру облик совершенства. а вот доза азарта из нарушать у кажого своя

правила создаются определенным социумом,если ты их не поддерживаешь, твое право поступать как тебе нужно

Чтобы правила нарушать, их сначала надо знать и уметь ими пользоваться,в любом правиле есть исключения!

Некоторые - чтобы нарушать, но есть разумные правила, которые ограждают нас от опасности страданий.

Не согласна. Правила созданы, чтобы их соблюдать. А иначе - хаос, беспредел, личные трагедии и беды.