Вопрос мужчинам желательно женатым или бывших в браке...что такое свободные отношения в браке и могли бы вы предложить их своей жене? (сразу говорю, это просто вопрос, на личности не переходим)

Ну я не женат и в браке (хотя хорошее дело браком не назовут) не состоял. Свободные отношения я считаю таким видом при котором оба партнёра так сказать не зацикливаются друг на друге, а могут вполне спокойно вести жизнь на стороне, при этом, друг друга не попрекают в этом, но это лично моё мнение! Причину этого я не до конца понимаю, "надоело вместе? расходитесь!" (безличностная риторика), вероятнее всего если мужчина такое предлогами, хочет оставить себе лозейку для того чтобы вернуться, если в другом месте ему откажут в продолжении отношений, (не лично мне ситуация знакома, но в ближайшем окружении такое было, когда любовница была не против связи, но "портить отношения" (цитата) не хотелось ей! Вторая причина не расходиться это дети (хотя в последнее время это мало кого останавливает)! Ну можно набрать ещё много подобных причин, но это всё полемика! Отвечая же на вопрос, могу ли я предложить такое своей избраннице, то сразу скажу - нет, я можно так сказать собственник, но собственник честный, мне портит понятие измены, как таковое, что моя собственная (жена или девушка, мой выбор, я уважаю себя, а следовательно свой выбор, измена показатель наплевательского отношения на себя в первую очередь), так и измены своего партнёра, при этом я для себя сделал мини вывод, что в таком случае выяснять отношения не стоит, просто разойтись и всё, да же если есть дети! Как-то так, не принимайте личностные вопросы на свой счёт, просто такая манера изложения! И снова привет Ростовчанам, только вчера был там, и в ближайшее время ехать снова!

Я был только в гражданском браке ( жили вместе). Я думаю тут зависит от человека. Для кого-то норма для кого-то не приемлемо. Пример мой друг и я . Мы с ним полные противоположности. Если ему всегда было по фигу сколько парней было у девушки и даже говорил чем больше тем лучше более опытная в постели . И когда он жил с девушками , часто они ходили на лево и на право и считали это нормой тупо физической потребностью. В плоть до того что мы могли отдыхать на квартире у него с подругами , он созваниваться со своей и у них это было спросить как будто как дела ? Узнать с кем она тра...еться сейчас и кого он будет тра...ть . - я думаю это как раз модель свободных отношений при том что они жили долго вместе у него. То для меня все наоборот. Я всегда искал девушек у которых было мало парней , лучше вообще не было ( но такие не попадались) . Я воспринимаю секс больше как проявление чувств. Я бы никогда в жизни не простил измену . Я никогда не изменял . Мне всего один раз в недолгих отношениях и это был последний раз когда она меня видела и слышала. Меня не когда не интересовали легко доступные. Друзья даже говорили что я гоню, когда я морозился от шалав которые ходили по кругу и все почти ими пользовались. В общем для меня не приемлемо свободные отношения. Если она моя , то она только моя!)

это индивидуальное решение двух людей строить взаимоотношения друг с другом без обязательств. У таких взаимоотношений в паре отсутствуют ревность, ложь, какие-либо требования. Суть свободных отношений определяется каждой парой индивидуально и с учетом именно их контекста взаимодействия, но подразумевают определенную степень свободы выражения флирта, легких интимных отношений с другими. Чаще всего свободные отношения выбирают довольно активные молодые пары. Вопрос верности в данном случае остается нерушимым, так как эмоционально люди привязаны друг к другу и в духовном смысле измены не происходит.

В браке не может быть свободных отношений.Хотя в истории СССР,вначале 20-х годов прошлого столетия,такое было закреплено на государственном уровне.И примером был,как ни странно,В.И.Ленин.-Декрет Совета Народных комиссаров №15554-П "Об отмене частного владения женщинами не старше 30 лет и достигшими 17 лет " с 1,01,1918 года.Женщины являлись Народным достоянием и получали из фонда Народного поколения всепомощь в размере 280 рублей в месяц.Пленум ЦК ВКП(б) 15 марта 1935г. отменил."В СССР нет секса"остались только дети-Брунгильды,Ремарки,Дрэны,Илузы,Тэки,Пархины,Илды,Илдены,Даздрапермы,Киды,Крамии,Леноры,Дауцены.......

На сколько я понимаю, с высоты своего второго союза, свободные отношения это когда муж и жена могут встречаться с кем желают и делать что пожелают. подобные отношения могут быть предложены только тогда когда семьи, как таковой уже нет и оба могут быть в поиске замены своего партнера на другого... Лично я не могу себе представит как можно предложить своей любимой женщине свободные отношения... это все равно что предложить переспать жене с любым мужчиной и при этом самому в это же время заниматься сексом с другой девушкой.... хотя есть такие извращенцы и они это называют себя свингерами...

Полагаю, это допустимость секса на стороне. Я бы не предложил это своей жене, это бы выглядело так, что я готов отдать ее другому мужчине ради собственного удовольствия с другой женщиной. Чисто в теории думаю, что эксперименты должны быть совместными - например, мы как команда из двух человек, пара, вызвали массажисток, и нам сделали эротический массаж. Мне кажется, важно не разъединяться, делать все вместе и понимать, что допустимо. А допустимо то, чего хотят оба партнера.

Если брак понимается как совместное ведение хозяйства, и деньги из общего котла на сторону не утекают, почему бы и нет. Беда в том, что под воздействием гормонов любые договоренности нарушаются. Могут появиться дети. Гаремы и шведские семьи и то более устойчивые конструктивы. Рекомендую на эту тему просмотреть бразильский фильм 2+2, на тему того что обещают и рассказывают, и что выходит в реальности.

Была у меня подруга предлагавшая свободные отношения ... была послана далеко . Если рассматривать человека как вторую половинку то такое предложение является оскорблением . Если же это просто партнер для секса то 50/50 ( не каждый согласен , что его партнера трахает кто-то другой ) Я , например, не могу делить партнера , для меня это омерзительно , оскорбительно и потеря уважения к себе .

мне кажется, что любой брак, это свободные отношения, тут только личные моральные установки каждого из партнёров имеют значение... к батарее же не пристегнёшь наручниками)) ну а насчёт того, что подразумевается в нашем обществе под свободными отношениями... ну, я бы не предложил такое жене, да и себе самому... ещё заразу разную домой таскать, обычного гриппа хватаеть)) а Ваше мнение?

Свободные отношения не могут быть в браке.... Свободные отношения это есть свободные отношения, то есть, я могу сводить девушку в кино, ресторан, провести с ней время, с неё конкретно требуется лишь желание проводить время со мной, заниматься сексом и не лезть в личную жизнь, выражаясь яснее - ходи на встречи, занимайся сексом и не еби мозг в плане любви и серьёзности отношений)))

Свободные отношения, вообще трудно назвать отношениями. Так себе, не отношения а больше товарищество. А предложение такого любимой супруге вообще, не приемлемое оскорбление её личного чего то. Женщины собственница по натуре, ни одна нормальная женщина без причин но не пойдёт на такое. Так что и предлагать нет смысла, да и зачем. Если нужны по настоящему отношения.

Это значит делать как страус - засунуть голову в песок и ничего не видеть и не знать. Ну а каждый из супругов, если и хочет "погулять", то должен делать это осторожно, не обижая свою половинку! Хотя существуют люди, которые специально идут вдвоём на встречу с другой парой, где меняются партнерами))) Всё очень индивидуально и зависит от отношений в семье.

нет такого понятия... если муж понимает что любви нет и в личных отношениях труба.. он как бы закрывает глаза на то что жена может быть в этом плане свободной... то есть этот брак просто держится на расчете или для того что бы сохранить виимость семьи для детей что бы не травмировать их.. корочего говоря просто все все устраиваети никто не мутит воду.

Это противо естественно для человека. Могу рассказать историю про моих знакомых. Решили они поиграть в демократию и по экспериментировать причём с его подачи , в итоге она кого-то нашла и там что-то было и какое-то время продолжалось закончилось тем что они развелись потому что он же не смог ей простить измены )))) идиоты да?

Свободные отнашения возможны только при полной честности и взаимности обоих партнеров. Хоть подобное и может создать определенные бытовые трудности, но это гораздо более здоровая ситуация чем обман и лицемерие.
Но на практике людам свойственна ревность, зависть, обиды и прочее. Что все равно убъет и таки еотнашения

У каждого свое понятие "свободные отношения в браке". Я бы если честно на такое не согласился... Это когда семейная пара вроде и вместе живут, а вроде и нет: отдыхают кто где захочет, как захочет, у каждого своя компания друзей и разные виды отдыха. В общем не имеет смысла на такие отношения, если люди друг друга любят...

Конечно нет. Жена не должна становиться женщиной общего пользования, а женщина общего пользования женой. Только конченный куколд может согласиться на подобное. Если женщина додумается предложить такое ( даже в шутку), сразу за дверь с вещами ( потому что не пригодная она для семьи и серьезных отношений в принципе).

Свободные отношения..... То есть забивать хер друг на друга при дарить друг другу подарки и просто трахаться без эмоций и искренности..... Тем более в браке.... Нет не смог бы... Даже с учётом того что измена послужила разрывом свадьбы..... А вот пожив в одного более 4,5 лет...... Я уж начинаю задумываться о таких отношениях

Вопрос конечно интересный... Типа каждый занимается своей личной жизнью но при этом живут под одной крышей. Кстати, очень много таких пар сегодня , просто мы не видим их и они мне афишируют это. Осуждать тоже не надо, есть очень много нюансов , когда они вынуждены сосуществовать под одной крышей.

Свободные отношения это когда вроде бы муж и жена. Но живут каждый своей жизнью. А трах на стороне не считается изменой! Жены нет. Но если бы была никогда и ни за что не предложу ей такого! Я слишком сильный собственник. Если со мной, значит моя! А если моя, другим бошки пооткручиваю!!!