Конечно нет,каждый человек ведь все трактует посвоему,а историки тоже люди. Нет сами события конечно же были,ну а дальше только логические выводы из разных источников, а кто сказал что они сделаны правильно?
так и история не стоит на месте,другое дело переписывание происходящего практически заново,с учетом новых веяний и политических стремлений.Скажу так,та которая прошла перед глазами -сомнений не вызывает.
Надо уметь читать между строк. Вообще все без исключения историки двуличные индивиды. Сама история это доказывает. Советую прочитать книгу Николая Старикова "Сталин, Вспоминаем вместе" и другие его книги.
Люблю историю, всю жизнь ею интересуюсь. А факты должны быть подтверждены документально. Учебники давно не читаю)) Есть мемуары, есть специальные интереснейшие исследования практически по любому эпизоду.
История пишется чтобы создать у народа определенные убеждения. Если нужно поменять убеждения, нужно просто переписать историю. Во времена моего детства коммунисты были хорошие, а теперь плохие. История.
как мне однажды сказал один умный человек - история это не наука, а следовательно ей нельзя доверять полностью. Ведь вся история субъективна, писали ее люди, а значит к фактам добавляли личное отношение.
проблема в том что на свою историю нельзя смотреть глазами соседа! если убрать героев страны из историй то это не народ а будет толпа! которым можно навесить все что угодно, ! какие времена такие и герой!
я отвечу как профессор,история как и наша вселенная не стоит на месте,но фундаментальные науки помогают отыскать истину или похоже на истину,кароче не партись,красиво не соврать истории не рассказать
К истории отношусь прекрасно! Но то что в последние годы с ней творят,и переворачивают с ног на голову, мне это не нравиться. И нынешняя молодежь ничего не знает об истории государства,очень печально!!
Что бы я не читала,смотрела,слушала ,всегда помню ,что любая информация трактуется с определённых точек зрения на события и не всегда они совпадают, но сложив все вместе можно получить подобие истины
недавно посмотрел фильм "Итория наука или вымысел", так вот те люди которые привели все факты, им я больше склонен доверять, а наша итсория которую мы знаем, всё туфта, намеренно изменённая западом
А что меняется?Меняется только новое.А старое уже написано.Другое дело,что у нас в СССР,писали ложь.Так,что же поделать?Такое правительство у нас всегда было.Врали.Но теперь-то ясно,кто есть кто.
Обычно факты не меняются, меняется трактовка. Факты - главное, суждения можно и свои вынести. К тому же у серьёзных историков приводятся ссылки на документы, они ведь есть где -то, можно поискать.
я думаю, что история это инструмент каждого государства для влияния на подсознание своего народа, где-то будут все равно неточности, а в целом история должна быть объективной и правдоподобной
наша история России написана приглашенными Петром 1 европейскими историками, которые паписали ее в 1700г. на свой лад и забрали у России 7,5 тыс. лет истории. А мы потом ее исправно переписывали!!!
НУ КАК ИСТОРИЯ ЕСТЬ ИСТОРИЯ ЕСТЕСТВЕННО ЧТО ТО ДОДУМЫВАЮТ ЧТО ПРИБАВЛЯЮТ ЧТО ТО УБИРАЮТ ВСЕ МЕНЯЕТСЯ И МНЕНИЕ ТОЖЕ МЕНЯЕТСЯ СО ВРЕМЕНЕМ ЧТО ТО ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕ ТАКИМ ВАЖНЫМ КАК БЫЛО В ТО ВРЕМЯ
В истории государства Российского, начиная от Киевской Руси до нынешних дней, было столько тайного и непонятного, что ни один учебник вам не объяснит! Поэтому выходит, что все учебники врут!!
Я считаю, что наша страна как была в хаосе, так и осталась! Да, были , конечно, периоды оттепели, но они были очень короткими. И я не полностью верю истории. Хотя этот предмет мне симпатизирует
Думаю, что Вам приходилось сталкиваться с разным мнением по поводу одного и того же события. То же и с историей. Правдивы только цифры и документы. Выводы делают люди, опираясь на свой вкус.
Я считаю, что человечество ( обычный смерный люд)) знает ровно столько, сколько выгодно высшей власти. Не известно, как бы сложилось развитие этой самой истории, если всю правду знали мы...