Скажите , пожалуйста , вы полностью доверяете всем фактам из истории нашего государства и всемирной истории ? Как вы , вообще , относитесь к истории ? Ведь в учебниках по истории всё время что - то меняется ...

нужно верить всему, что сам видел, слышал. Я даже не знаю была ли первая мировая, и прочие исторические события. ) где люди, жившие при ней? 2 мировую ладно, мой дед воевал. )

история в учебниках вещь переменчива, зависит от того кто управляет в данный момент страной и доверять книгам нельзя каждое правительство перекручивает в свою пользу

я не парюсь по поводу того что было!это история!тут в обычной семье у каждого своя правда!а если брать государство? то государь просто физически не может всем нравится!

КАЖДЫЙ ПРАВИТЕЛЬ ПЕРЕПИСЫВАЛ ИСТОРИЮ ПОД СЕБЯ, ДАЖЕ БИБЛИЮ ИСПРАВЛЯЛИ, ДОБАВЛЯЛИ ЧТО-ТО СВОЕ, ТРАКТОВАЛИ ПО-СВОЕМУ, ПОЭТОМУ К ИСТОРИИ НУЖНО ОТНОСИТЬСЯ КРИТИЧЕСКИ...

факты истории, относящиеся к Великой Отечественной Войне - ни смотря ни на что должны быть незыблемы! А то и политрука Клочкова не было, и под Прохоровкой не воевали.

верил, до определенного времени... потом стала поступать информация совсем другая и я как-то с ужасом понял, что меня обманывали... Теперь даже и не знаю, кому верить...

Сколько было активных правителей, столько раз история переписывалась. Только за последние 24 года историю (советских и теперешних времен) переписали не меньше 2 раз.

Каждое поколение учится по своей программе поэтому современные школьники не знают пионеров героев гражданской войны и комсомольцев героев Великой отечественной

НУ КОНЕЕЧНО НЕЕТ. Как можно реально относится к фактам, которые прошли сотни запесей, перезаписей летописей, трактовак и идеологий. Ну общие пустулаты есть конечно

можно рассматривать позицию "официальной истории" как, например, произведение фантастического жанра, рассматривающее некую параллельную реальность.
фэйк, короче.

очень люблю историю и в том числе государства Российского, одно могу сказать темных мест много, архивы не все открыты, но в целом из разных источников все сходится!

Люблю историю,но знаю,как она не постоянна,не объективна,не надёжна,поэтому читаю много из разных источников,потом складывается более менеесмутное представление

Люблю историю,но знаю,как она не постоянна,не объективна,не надёжна,поэтому читаю много из разных источников,потом складывается более менеесмутное представление

Историю очень люблю, жалко что имеет место быть тот факт "вранья" в истории. Ведь мы учимся на ошибках других и много применяем хороших моментов и дел наших предков.

ну и зря. ведь историю не переделать,как бы то ни было. все что было в гос-ве,ничего нельзя вычеркнуть.. правда доходит до нового поколения , но уже в искаженном виде.

уже ничему не верю, все что казалось правдой оказалось фальсификацией. Недавно была на выставке "Романовы -моя история", интересно, но уже с большой долей сомнения

историю пишет человек, каждый может написать свою историю, и даже в фантастическом смысле, и это им неважно, они услышали добавили, украсили и получилась история

История отражает былую и настоящую действительность.Но псевдоисторики, порой так накрутят, что читать противно.Примером может служить история Степана Бандеры.

в истории факты могут быть изменены,показаны в выгодную сторону,приукрашены,а Библия это тоже история,но даже грехи фиксируются как были,это достоверные факты.

Нет,не полностью. Единственная книга,которой я полностью доверяю это Библия. Потому что эта книга от Бога,а учебники по истории постоянно переписываются людьми