НЕТ. НЕ ВОЗМОЖНО БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ ПОСТОЯННО. КАК ЖЕ ТОГДА ПОНЯТЬ ЧТО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ. ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ.
А сколько здесь таких непонятливых!
счастье, по определению, не может быть величиной постоянной. иначе, оно перестанет быть стимулом к действию
Да, видимо не всем так везет как Александру)
Тут три версии: или он очень трудолюбивый, или он успешный прагматист-карьерист, или попросту врёт )
Я вот к первой категории отношусь, но тем не менее считаю счастье преходящим
Да, разное. За счастье принимают радость или хорошее настроение. А некоторые сточили батон и счастливы)
А разве это не счастье для Них?)
счастье - состояние души, оно не постоянно, хоть и не сиюминутно. Сиюминутной может быть радость от чего то.
То есть вы выбираете третий вариант. И сколько по вашему длится счастье?
пока продолжаются обстоятельства
Но это в принципе подтверждает мою точку зрения, так как никакие обстоятельства не могут длиться вечно
не могут
не могут
Вернее - первое. Поэтому для счастья человеку надо постоянно достигать нокого качественного состояния.
А если оно по самую макушку достигнуто?
Чувство счастья быстро проходит, притупляется, до следующего исполнения желаемого.
А может им и процесс исполнения приносит счастье...
Бывает.
Ну вот и получается вечно счастливы...
Но периодически.
Больше согласен с вами....Именно сиюминутное! Счастье длиною в час, в день - уже практически невозможно...
...Потому, что даже на фоне счастливой жизни есть пики положительные и отрицательные....Вот положительный пик - это и есть миг счастья. И этот миг может быть по любому поводу!
Но согласитесь, что отрицательный пик - всё же уже не счастье.
Знаете, ИНОГДА ВИДИШЬ ЧЕЛОВЕКА И ЧУВСТВУЕШЬ, ЧТО ОН СЧАСТЛИВ, а он просто идёт по своим делам... и всё.....
СОВЕРШЕННО С Вами согласна!!
Поэтому, как не грустно это признавать, счастье - состояние хрупкое и неустойчивое...
да - но без него НИКАК нельзя . Будем радоваться этому мгновению. 
Верно! Будем приближать и стараться удержать подольше!
И вам их же...и побольше..
Счастье, это выброс эмоциональной энергии переходящее в состояние психологического удовлетворения.
Но в общем то наши представления схожи.
Да, но надо же хоть немного подискутировать
А за чем? Хотите на себе испытать взрыв эмоций? Но я не сторонник самобичевания.
Взрыв эмоций от дискуссии? Не смешите мои тапочки)))
Я не Александр, что бы их смешить. Всего хорошего.
я так вообще считаю, что вы оба не правы. Счастье не может быть в единственном числе, как у вас сказано.
ну тогда я склоняюсь больше на сторону мужа
Вот те на! Уже и поженили практически незнакомых людей)
так я вообще не понимаю , зачем спорить с незнакомыми людьми???
Исключительно ради самого процесса дискуссии
а вы любите музыку? прошу в гости http://volnorez.com/vse-chuvstva-v-muzyke/broadcast
Я с телефона, здесь ссылки не копируются
открыла... Написано - В данный момент радиостанция отключена
счастье это состаение души и оно постоянно если не кто его не уничтожает а эфория это секундная
А так бывает, чтоб никто это состояние не уничтожил на протяжении всей жизни?
А ты неужели совсем не веришь? Даже в мимолетное?
счастье это когда я увижу своих
Да, свои - это хорошо. А почему не видишь?
Даже так... Тогда действительно нет повода ...Прости
)) Счастье это промежуток жизни, по истечении которого, ты начинаешь понимать, что был счастлив.
Но ведь и с гармонией и умиротворением счастье тоже не надо путать...
)) а вот здесь....? Эти состояния сродни счастью, или определяют его.
Ну не скажите... Счастье и спокойствие...как то не вяжется...
)) наверное у кого, как.
Да, возможно именно разная трактовка счастья и вызывает дискуссии
а мы не заморачиваемся по этому поводу,приходит,уходит,возвращается,снова в путь отправляется
Считаю что спор вам нужно продолжить... Если не с Александром, то с другим мужчиной точно... 
Ну вот... А -то думал, что будут наводящие теперь ещё вопросы... 
И на что же он, вы полагаете, наводит? 
А должне бы - на правильный ответ... 
Тут не может быть правильного или неправильного ответа, ведь счастье - вещь субъективная
Счастье сравнимо с переносимым ветром приятным запахом. Часто его хватает на один вдох...
Очень красиво описали... Но не эйфория ли это?
Может быть... Большой разницы не вижу. В обоих случаях после краткого мгновения - длительное разочарование, смягчаемое приятным воспоминанием.
У каждого свое ощущение счастье...
Трудно оспорить. У кого-то малое, но надолго; у кого-то необъятное, но на миг..." У каждого своё..."
Да, более чем логично. Дело в размере)
на калькуляторе в основном...ну до ста я в уме считаю...а после ста,строго на калькуляторе
а про это ваще молчи..)))я даже в школе не знал что это такое..))))Более -менее узнал из фильма про Электроника..))))
Про какого такого троника?
У тебя что? детства не было? Сыроежкина не знаешь?..))))
Всё прошло,но память так и осталась девичей?
На том стоим...Иначе не поймут ведь
счастье это покой на душе а покой на душе зависит от мыслей в голове...но это не про вас
О! Я уж думала вы пропали. Скушно без вас) Ну давайте попробуем сначала... С самого начала... Что вы имели в виду под фразой "но это не про вас"?
не про того кем вы себя считаете...вот что я имел в виду...
если хотите вы считаете себя этой мыслью под названием---я..а мысль это объект потому что вы видите ее.....а ее даже нет..но вы верите в нее холите ее и лелеете. ...вы себя потеряли в себе...и поэтому самые сильные чувства в вас страх и жадность...и даже жадность в страхе.....нравится такой ответ?
Это же всего лишь ваше мнение... Но вот как оно родилось из одного заданного мной вопроса?
давайте оборвем...бесполезно ....вы не хотите понимать...не не можете а не хотите...хотите что бы только вас слышали а сами слышать не желаете....страх гордость и жадность....пока вы машина ума ни о каком прогрессе можете не говорить ни слова...бесполезно...
Счастье всегда во мне,но особенно остро я его ощущаю сиюминутно..так что вы оба правы)
Так поправьте меня. Мы ж просто дискутируем
Так я вроде все пояснила..мое счастье всегда со мной и не зависит от присутствия или отсутствия кого -либо рядом..но разгорается оно тогда,когда есть с кем подклиться..а пока мерцает внутри на накопительном режиме))
Но счастье ведь не только от того зависит кто рядом (хотя соглашусь это немаловажно). Оно может возникнуть от прикосновения к прекрасному - музыка, природа, искусство... Так и его отсутствие может быть обусловлено какой-то неприятностью из разряда серьезных.
Правильно..от прикосновения к прекрасному вспыхивает и притихает под давлкнием негативных обстоятельств.Но оно всегда со мной. я его излучаю и дарю))
Спасибо, думаю я поняла вашу точку зрения - оно всегда, только размер его разный
"Тот, кто постоянно ясен, тот, по-моему, просто глуп" (ВВМ). Со счастьем - та же петрушка.
А если человек обладает настолько сильной волей, что может все невзгоды принимать с улыбкой и считает их за благо?
Мазохист? Потерю близких, тяжёлую болезнь, даже известие о чужой беде - с улыбкой?!
А может обходили его такие беды стороной?
Чужие беды - едва ли. Значит, равнодушный эгоист. Невозможно быть счастливым, когда вокруг столько несчастья.
Оба правы...Как бы это странно не звучало))))...обьяснить не могу,просто так чувствую)))
Да просто я кокетка по-жизни...Меня ревновать...проще зарезать сразу))
Замечательная ты!!!) 
Спасибо, Володя.
Завидую твоему мужу))) Мы все завидуем всем, кроме своих жен))) У меня тоже нормальная - хищница, что с нее возьмешь)))
Люби просто))...все мы хищницы и собственницы)
Я на вашей стороне. Бывают моменты, когда счастье сменяется горем. От этого не уйти.
Судя по ответам, многие проходят мимо чужого горя, не забывая при этом бить себя в грудь с призывами к всеобщему счастью
Об обстоятельства бывает счастье постоянно но не всегда это временно и так всегда)
