Наоборот. Наш народ не готов к этому, это во первых, надо создавать рабочие места с достойной з/платой, приоритетным направлением курса правительства, считать борьбу с коррупцией во всех сферах деятельности, а это будет эффективным только при снятии запрета на смертную казнь,это во вторых. Я не думаю, что молодому человеку будет интересно таскать оружие, если государство будет обеспечивать вышеуказанное. А людям, вытаскивающим подобные законопроекты, не место в ГД, мало того, их надо судить, как врагов народа. Подобные з/проекты антинародны и являются одной из составляющих угрозы национальной безопасности РФ, что ж тут неясного?
Наоборот. Наш народ не готов к этому, это во первых, надо создавать рабочие места с достойной з/платой, приоритетным направлением курса правительства, считать борьбу с коррупцией во всех сферах деятельности, а это будет эффективным только при снятии запрета на смертную казнь,это во вторых. Я не думаю, что молодому человеку будет интересно таскать оружие, если государство будет обеспечивать вышеуказанное. А людям, вытаскивающим подобные законопроекты, не место в ГД, мало того, их надо судить, как врагов народа. Подобные з/проекты антинародны и являются одной из составляющих угрозы национальной безопасности РФ, что ж тут неясного?
Наоборот. Наш народ не готов к этому, это во первых, надо создавать рабочие места с достойной з/платой, приоритетным направлением курса правительства, считать борьбу с коррупцией во всех сферах деятельности, а это будет эффективным только при снятии запрета на смертную казнь,это во вторых. Я не думаю, что молодому человеку будет интересно таскать оружие, если государство будет обеспечивать вышеуказанное. А людям, вытаскивающим подобные законопроекты, не место в ГД, мало того, их надо судить, как врагов народа. Подобные з/проекты антинародны и являются одной из составляющих угрозы национальной безопасности РФ, что ж тут неясного?
Наоборот. Наш народ не готов к этому, это во первых, надо создавать рабочие места с достойной з/платой, приоритетным направлением курса правительства, считать борьбу с коррупцией во всех сферах деятельности, а это будет эффективным только при снятии запрета на смертную казнь,это во вторых. Я не думаю, что молодому человеку будет интересно таскать оружие, если государство будет обеспечивать вышеуказанное. А людям, вытаскивающим подобные законопроекты, не место в ГД, мало того, их надо судить, как врагов народа. Подобные з/проекты антинародны и являются одной из составляющих угрозы национальной безопасности РФ, что ж тут неясного?
Не нужно. Оружие нужно вообще запретить носить обычным гражданам. Потому что оружием нужно учиться владеть. И против выученного бойца обычный гражданин ничего не сделает, только спровоцирует на применение оружия противником, который может оказаться метче. И отвечать не будет, так как защищался. Я предпочитаю ходить без всякого оружия. А столкновения с хулиганами избегаю другими методами.
"обычным гражданам" - значит в демократическом обществе есть "необычные граждане", - с этого все
Необычные - это полиция, армия, спецслужбы. Их долго и упорно учат и тренируют как обращаться с оружием.
а правительство, мэры и т.п. - они кто?
В смысле отношения к оружию - они обычные граждане. Мы ведь рассматриваем обычных и особых людей относительно оружия? Или вы хотите другой критерий исключительности применить? Вы спросили, я ответил и обосновал ответ. Вооружать граждан, которые не имеют практических навыков владения оружием - опасно! Представьте простолюдина в средние века в Европе со шпагой, которой он владеть не умеет. Много ли она ему пользы принесёт? И носить он её будет ровно до первой стычки с профессионалом. Точно то же самое и с огнестрельным оружием.
т.е. обычные граждане = простолюдины = быдло безоружное?
Зачем же сразу быдло? Среди обычных граждан много и умных и мудрых людей. А безоружным быть по любому безопаснее. Особенно, если не тренирован на владение оружием. Это точно так же как дать человеку шпагу, когда он фехтовать не обучен. Толку то?
ни в коем случае!в нашей стране вольных нравов..где ответтственность.?. ?вы многих таких видите, знаете или наблюдаете?!Да таких единицы...а вы про такое спрашивайете.. забудьте и думать..жизнь вокруг.. осмотритесь вокруг... достаточно и новостей по телеку.. милый!!!!
Нельзя снимать запреты, ибо купить справку может у нас каждый ненормальный и тогда кол-во преступлений увеличиться в тысячу раз. Я уже не говорю о детях,которые в силу любопытства найдут всё,что плохо лежит и опробуют.
Мне бы тогда было страшно. У нас столько людей не адекватны, кто не состоит на учете у психиатров, а значит и им можно будет иметь оружие. Я работаю в психиатрическом кабинете и не голословно об этом говорю.
нет, хотя мистер Кольт и исправил ошибку Бога, создавшего людей не равными, но тут слишком опасно... на пистолет найдется автомат, на автомат - гранатомет... пушка и пошло-поехало...
Нет конечно.... (Это мало помогает) А вот на применение дома... надо максимально разрешить.!!! Даже ВАШИ Друзья ...У вас дома будут (тогда) вести себя ОЧ ень корректно....
да ...было время не выходили из дома без оружия - это часть руки , мужчина должен знать оружие , понимать его ...женщинам это просто необходимо чтобы понимать мужчин
Нужно. человек должен иметь возможность защитить себя и своих близких. Преступники вооружены и безпределом занимаются, а мы должны быть беззащитными?
А зачем,кому надо и так достанет,а при свободном обращении...любой идиот....стреляя...будет уверен в своей безнаказанности..."Дуракам закон не писан"
крайне необходимо. только при условии его безусловной регистрации ,обучении пользования и бескомпромиссном экзамене на это право.
Ни в коем случае!!! При нынешнем менталитете, когда морды бьют за малейшую неприязнь, разрешить оружие, значит залить мир кровью!
ни в коем случаи,травматы разрешили,и что имеем в анамнезе?колонку"ПРОИСШЕСТВИя"с участием травматов,не всегда оправданного.
Боюсь, мы к этому еще не готовы- нет культуры общения, вероятно немотивированное применение с тяжелыми последствиями
необходимо... его нет лишь у законопослушных граждан.... хотелось бы быть на равных с остальными в плане безопасности
Ура почему ? Я же законы не принимаю )
иногда кажется, что да. но с учетом процента неадекватов на душу населения, меняешь мнение на противоположное....
Нет. Будет еще больше приступности. Надо еще больше ужесточить накозание за незаконное ношение оружия