Вот мы все разные и все это знают. Почему люди основываясь на собственном опыте, делают выводы относительно других людей и исходя из этих выводов могут сидеть и рассуждать о человеке, а иногда даже поступать определенным образом относительно своих выводов? Почему нельзя подойти и спросить например?

большинство людей во власти определённых шаблонов поведения, их суждения и поступки продиктованы простой логикой событий (событийностью), пришла на работу во вчерашней блузке, значит, дома не ночевала, пришла радостная, значит, был интим... так заведено в обществе, раскладывать чужую жизнь по полочкам, если не вписываешься, значит, чужая, больная, возможно очень даже, проблемы по женской части.. куча домыслов.. общество, по определению, никак не может быть осознанным.. люди - дикари

Под влиянием чувств и эмоций и делаем неправильные выводы. Объективности при этом ноль. А подойти и спросить… Вы уверены, что вам прям так сразу и расскажут? И скажут ли правду? Особенно если человек зашторен и не намерен перед вами открываться! Разве вы сами не делали таких ошибочных выводов о человеке? Как правило, мы прекрасно знаем, что попасть под неверное суждение - больно и неприятно. Но сами продолжаем делать то же самое в отношении других людей. Потому что мы так устроены.

а что спросить?...... У западника либерала спроси почему он любит запад, приклоняется перед ним и ненавидя Родину тут работает и живет? Он посмотрит удивленно и скажет, - я люблю родину, я власть ненавижу.. Почему ты психопат? ЯЯ? это ты психопат.. Ты лицимер.. потому что говоришь одно, а завтра другое.. Он - А ты идиот.. Что вы спросите? У каждого свой мир и восприятие реального... На основе его всегда все строится

Всё познаётся в сравнении , иногда достаточно нескольких фраз , что бы понять . что будет дальше и что это за человек , это как бы , не надо кушать всю бочку. можно из далека понюхать, что бы понять ,что в ней г..но ! Но только если мне с ним взаимодействовать в реале . если случайная встреча или общение вот тут, то параллельно , я вообще ни чего не думаю и выводы делать нет смысла !

Я часто поступал определенным образом относительно своих выводов... Почему ты не можешь подойти ко мне и спросить, где надо ставить запятые, что такое причастный и деепричастный оборот, обособление, дополнение, обращение? Потому что считаешь, что раз ты школу закончила, то все знаешь. А сама-то половину ЗАБЫЛА! Пишешь ты, Вика, неграмотно. Может, тебе этим не заниматься?

Тема объёмная. Люди разные, но много общего. Все живут в обществе. А там принято это делать так, а вот это вот так. Исходя из этого и делаются предположения относительно поведения и всего чего угодно. А "подойти и спросить"? А зачем? Это сложнее, чем просто сидеть и говорить. Я так думаю.

Ага! А лучше - как в том анекдоте! Сидят молча рядышком на лавочке Винни Пух и Пятачок, болтают ножками под собой. Тут Винни со всего размаху каааак врежет Пятачку по рылу! "Винни, Винни, за что?". "А чего ты тут как свинья - сидишь, думаешь про меня всякую хрень?"!

Вы не совсем разные, я на счет жителей общества...., технически вы все одинаковы, есть не большая разница..., в социальном поведении и вариациях ответов.., а так вы друг от друга мало чем отличаетесь.., есть конечно индивидуумы..., которые выпадают из общего)

Насчет разные! Все население произошло от 2000 человек. А население европы от 10- 12 женщин. В математике данный прием называется транспонированием... Делать выводы и поступать в "априоре", а спросил- это уже в апостериоре. А спрашивать- нужно напрягаться.

Потому что "Своя рубашка ближе к телу" будет ВСЕГДА! ... И на чужие мнения и проблемы плевать , и вам и мне ... Вот вам ведь всё равно чем я буду ,допустим, завтра заниматься и что кушать ... ? Потому что у вас свои дела и своё мнение ... так же и всем...

А по-моему наш мир совершенен! Каждый рождается эгоистом. Но всё что мы имеем в жизни приходится делить с другими. При этом каждый получает свой уникальный жизненный опыт, набор своих личных качеств.

Есть проверенные столетиями определённые ситуации, в которых нет места альтернативе, зачем основываясь на чьей-то индивидуальности и якобы особенности стучать в открытые двери?(риторически)

Правильное рассуждение, только в основном людям проще порассуждать или даже поступить определённым образом, чем просто поговорить и разобраться. Проще, это как по течению, не размышляя...

Ну что Вы? Если они подойдут, спросят и узнают правду, они же лишатся множества поводов для сплетен, а также - сильно огорчатся, что у Вас всë хорошо, а не так, как они себе нафантазировали...)

Вик,если человек свинья.я что должен подойти и спросить?Ты свинья?Я вешу 75 кг....Человек-свинья зарядит мне в рыло и я надолго окажусь на больничной койке,а потм случайно помру от ковида....

сам удивляюсь бестактности людей))
наденут маску всезнания и начинают поучать)))
анекдот рассказать нельзя)))
п.с.: устал уже по городам ездить, морды всем бить...

Когда читаешь такие вопросы ....Понимаешь как здорово быть женщиной ...Просто женщиной и все .....Жаль что вы меня не поймете ..но всетаки я решил вам это написать ...

Не пытайся разобраться, прими, как данность: ничего с этим не сделаешь, таковы люди... Они за собой не замечают, как, может быть, и ты не замечаешь чего-то за собой.

Наш мир забит стереотипами... Какими-то ценностями.. Моральным предрассудками... Я всегда забивал на это болт(извинте за грубость)..Я-это Я.. И пошли все на..

Потому что каждый из нас считает себя потенциально умнее того, кого критикуют или осуждают. Если же считают его умнее, то и критиковать желание не возникает.