нет. если были неприглядные факт, значит он в них разбирается. хуже, когда святоши пишут о грехах
нет, жизнь и произведения разные вещи, у кого из нас в жизни не бывает неприглядных фактов
Нет. Ценно само произведение. Многие великие писатели и поэты были не подарок по жизни 
Если читаешь,то нужно оценить прочитанное,а потом,возможно изменить отношение к автору
по фигу..Маркиз Де Сад кстати не был тем чудовищем о котором нам все время говорили)))
в принципе,если произведение заслуживает внимания,мне кажется не важно,кто автор
если произведение мне нравится.то к чему личность.жизнь складывается по-разному.
нет.я же читаю произведение.а жизнь автора это его личное.меня это не касается.
Это как соринка в глазу. Люблю читать Гарри Поттера, но помню историю Роулинг.
произведения автора - часть его, либо принять все. либо взять другую книгу
НЕТ, СТАРАЮСЬ НЕ ОГОРЧАТЬ СЕБЯ, ОСОБЕННО ЕСЛИ НРАВИТСя САМО ПРОИЗВЕДЕНИЕ
Я думаю влияют . Совсем осуждать не стала бы ... Но осадок останется
ЕСЛИ УЗНАЕШЬ ЭТИ ФАКТЫ ПОСЛЕ ТОГО КАК ПРОЧИТАЛ КНИГУ, УДИВЛЯЕШЬСЯ
важна,так более понятно по какой причине написаны произведения
Идиальных людей не бывает а идеалв в книгахьостаются идеалами
ещё не менялось впечатление, бывает неудачные произведения
Всё течёт - возможно изменилось и отношение автора к фактам.
К произведениям Чехова и Мусоргского я отношусь нормально.
Если мне интересна книга,то пофиг,кто и какой ее автор...
Если мне интересна книга,то пофиг,кто и какой ее автор...