С теплотехникой мне пришлось сталкиваться. Нелёгкий предмет, если понимаешь, что по твоей профессии он тебе не пригодится. А за Сопромат говорили, что если сдал экзамен, можно жениться. Я исследую Библию 30 лет и постоянно нахожу всё новые открытия знаний, т.к. время не стоит на месте, а она пророческая книга, то постепенно сбываются они в своё время, в наше время тоже.

Сопромат это было одно из самых легких из предметов, я вообще не понял что там сложного, примитив какой то. Я сопромат учебник просто прочитал сразу, потому что интересно было. Но вы читая какую то чушь и муру, утверждаете что это история всего, ну это же бред абсолютный, вы религиозники двинуты разумом и пытаетесь двинуть остальных, чтобы вами было как стадом легко манипулировать.

а вас прошу уважать чувства атеистов, не вимафорить о своих религиях вслух, атеисты вас не упрашивают не верить или верить, просто живут молчат, а религиозники же орут, вы религиозники и являетесь подстрекателями, любая вера это подстрекательство к чему-либо.

Я уважаю мнение атеистов, кстати, атеизм - это одна из форм религии, которая отрицает существование Бога. Но что интересно, ни один из них не доказал каким образом возникла жизнь на земле. Коль Вам интересна такая литература, то возможно интересна и история. Знаете ли Вы, кто был первым царём Греции?

докажите что у вас нет миллиарда рублей, у вас он есть и вам надо прекратить выплату пенсии и пособий, потому что у вас есть миллиард рублей.

вы не поняли концепцию, что там будет написано разными сторонами, которые могут подтверждать других или опровергать, кусочки истории, не прям уж блоки, а части событий. Например идут сейчас какие то события, они вписываются сторонами разными, но самое главное будет общая картина видная всем на земле, т.е. не будет такого что грузится кому то вообще иное чем было

А что да стороны?

невозможно, но будет скоро, идею своруют, так уже бывало

Зачем воровать идеи, которые невозможно воплотить?

просто наблюдайте

верно, незачем ее придумывать, она имеется, и в ватикане тоже имеется, расскажут как через мальту фашистов палачей из лагерей смести спасали в аргентину и сшу

да, я не стал расшифровывать кеи, какой то брльшой совет, не факт что оон, там должны быть группы историков, дебаты, приход к общему знаменателю событий

РФ последняя организация, которая станет что-то делать для блага людей.

у меня есть прецеденты что мои мысли ловили большие люди и довольно быстро озвучивали, инет великая штука и читают его на всех уровнях, причем очень быстро

Думаете, они и в спрашке здесь сидят?

неск лет назад пару идей здесь рассматривал, их не было в инете, через неделю в думе вопрос решали, могут и сидеть, но это не так работает, движки прописываются в поисковиках где попало, при поиске некоторых вещей всплывают вверху в поисковиках, челы читают и у них возникает идея... Как я в начале 2020 шутканул в чате инвестинг ком, спустя небольшое время Ходорковский в интервью процитировал поржал над фразой, прикольно же. Я там написал в чате - "Верните медведева, мы всё поняли" , это когда заступил Мишустил , началась коронопандемия и рынки обвалились в ад.

Да, некоторые идеи буквально "витают в воздухе"))

А я считаю , что так как это только факты , то что тут писа́ть?! Оставляй программу и вписывай факты.

это долгая тема и постоянно можно дополнять менять, но в процессе можно прийти к общей паутине событий и дальше в историю, википедия не то, и не мнения сторон, а однобокость

Согласна!!

важна еще интерактивность на глобусе, крутишь, тыкнул точку, дату, показывает что происходило с разных сторон

Это перво - наперво !!

пусть пишут свои рядом по одним событиям, важна временная дискрета о чем писать, день это или неделя или месяц, думаю имеет смысл месяц писать, а сам чел вставляет свое мнение об этом времени, остальные могут подписаться или нет, зеленое или красное будет. Но важно что все люди мира могу прочитать версии всех об этом, а не то что им правительства втирают.

Почитайте, что пишут по поводу СВО российские СМИ и западные. Вспомните Бучу. Её и не было. Но придумали западные подонки. И все! Это войдёт во всё западные учебники истории. А памятники русскому солдату сносят не просто так. Историю на Западе уже переписали. И будущие поколения будут учить именно её.

потому и хочу стукнуть нашим чтобы сами первыми сервак такой создали, сами программисты создавали скелет этого и никому не давали, куда писать хз

Российскую Википедию нужно, конечно, делать срочно. И блокировать западную чушь. Они совсем охренели. Сейчас уже переврали всё, что только можно.

википедия это вообще не то, не такой скелет и все это не в таком виде, нужен интерактивный глобус, тычешь на дискретный кубик и период временной, и выдаёт всю накопленную инфу по этому участку, разбитому на месяцы. В нем мнения разных сторон о движении в этом квадрате, чем больше подписанных зеленых историй. Дело в том что не обязательно писать, своё, можно подписаться под уже написанным. Вот именно мелочи надо и прописать в движке такой карты, кто будет комиссией от страны тоже, всё-таки это должно быть мнение страны, а не совсем частное. Ок, вот как пропишут мировую историю, в таком едином формате и будем жить, не согласен то опровергай, дебаты или просто пиши мнение страны по этому поводу, кому надо тот согласится лайкнет. Но это приведет всё-таки к какому то общему знаменателю спустя много лет и прочтений.

РФ к сожалению уже просрала большое дело, это первая придумала мелкую батарейку урановую, работающую 20-50 лет, недавно китайцы заявили что выпустили такую батарейку, т.е. всё скомунизжено, наши как обычно или пропили идею или просто тормознули, потому что не способны из-за бюрократии выпускать ничего, погрязли во взятках и коррупции, чтобы какой то товар выпустить и продавать, надо 26 ступеней шаолиня и откатов всем выплатить, в итоге что, просрали наверное мировые патенты на изобретение.

Да, много научных достижений ушли на запад благодаря нашим чиновникам

будет, многое было что я тут говорил

пыть пыть

Ль

ладно, научатся, у меня вон идею за бесплатно стырят

такой нет, википедия шляпа

Википедия норм