Что плохого в том что люди ставят картинку а не своё фото?

Не знаю,но я тоже в основном фото.Я иногда и своё фото выставляю на аватарку,но в основном постоянно меняю их на аватарке.Меняю из-за того,что я никак не научусь вставлять фото текст,поэтому приходится аватарками показывать о чём я пишу.

Ничего такого.фото всего лишь даёт человеку визуально воспринять,а вопрос сам уходит на второй план.лезли ко мне,подкатывали,вот и пришлось убрать,а односложные ответы мне не нужны..

ничего. это даже информативно. картинки отображают то, каким человек себя хотел бы видеть и соответственно отображают то, чего в нём, по его же собственной оценке, маловато.

Большое количество людей огорчается потому, что не могут ярко эту внешность обо...ть( Кроме этого ничего плохого нет)

Наоборот норм. Я ничего в этом не вижу. Нет условий обязывающих ставить фото. Раз нет, значит и суда нет.

ничего... в этом случае действительно общаешься с человеком, с его сущностью, а не с оболочкой, маской...

Ничего плохого не вижу,личное фото не везде уместно,а на этом сайте вообще не обязательно

Ничего ,но если пишут в личку коты ,собачки и тому подобное.Не понятно с кем общаешься

И выходит,что с картинкой разговариваешь, а не с человеком, или с призраком его .

Это личный выбор каждого,но почему то некоторые негодуют)Ну те,которые с фото)

по-моему ничего плохого...каждый волен делать то,что хочет и считает нужным!

Ничего плохого, но не всем нравится общаться с деревом или с животным.

Ни в чем ничего плохого, если не нарушается основной закон

Ничего плохого. И в правилах не указано, что должно быть на аве.

Ничего плохого,его право и выбор.А чужой выбор нужно уважать)

картинка это истина человека...Какой сам такая же и картинка.

В картинках ничего. Когда врут о личности - ничего хорошего.

Плохого ничего, просто это маска. Человек ищет анонимности.

пусть ставят картинки, нет ничего там криминального.

не вижу ничего такого, из-за чего стОит ломать копья)