Во первых и то и другое визуализация.Графическое представление неких объектов (либо событий)как правило на плоскости.
Различия в моём понимании вообще-то условны. Ну то есть различия как бы и без объяснения каждому понятны, но можно занудно перебирать детально классифицируя по разным критериям. Например по способу изготовления, по способу хранения, да по назначению в конце концов.
Время получения - очень существенная разница!) Затратность - фотоаппаратура может быть очень дорогой, но ресурс большой. Ручной труд и автоматизированный.
Ну да, можно кучу различий навалить. Но вот по сути явлений как можно кратко обозначить? Например одно является предметом искусства а другое нет? Но это же легко оспорить.
И фотография может быть предметом искусства, а рисунок таковым не являться. По сути это два совершенно разных способа запечатлеть что-либо визуально. В принципе, и картина, и фотография несут отпечаток личности художника, назовём его так)
Фото отражает то, что есть в реале, картина отражает то, чего пожелал художник.
Фотографию интересует мгновение, живопись – вечность.
На картине возможны изменения, отличные от фото.
Картина продукт вдохновения фото момента
А где фото?Опять украли...
тут и не надо фото тут надо написать различие чем отличается картина от фото
Понял...Фото фиксирует момент,в картине видно отношение к нему творца.Его чувства,эмоции...
10 чего?
Так это максимум.А я минималист...))
Что-то не пойму...Это наоборот получается...
Тогда пас!
разные виды изоискусства
Способ получения разный.
карандашом??
и ну..?
именно!
и не поправить!
всё спасибо очень хорошо помогли
да я не напрягался!
и ничего не сказал еще!
Не знаю