Это система очередные системы отъёма денег . Придут новые реформаторвы, и придумают тоже самое в другом виде. Им это ох как надо.

Вы анархист или кто? Я логики Вашей понять не могу. В чём Ваша позиция если Вам же ничего не нравится и менять ничего не хочется? Позиция амёбы?

Анархист - это как я понимаю сторонних отсутствия закона. Амёба. - И она не сможет жить если в её лужу лить всякую отраву, или просто не давать жить без стрессов. Ваша позиция очень даже понятна. - Не давать людям жить без стрессов. Спокойно самой природой, и веками сложившимся устоями. - Я сторонник выполнения разумных законов. Так что , на анархиста я явно не подхожу.

Нужна конкретика в обсуждении. Пока это просто переливания воды.

Не хочется.

Предугадать это сложно

Пусть так)

Бесспорно

В чём Истина мой друг? А Истина в вине! Не в том вине что пьют, а в той Вине, что и сознаньем не признают!

Можно понять

Возможно...Куба тоже остров и ещё меньше Англии.... однако же....

Так у них своя государственность чуть больше 100 лет назад появилась.

И они были колонией

Так и я о том же, зачем их сравнивать с Великобританией.

Хорошо

Можно понять

Ломают тогда, когда построенное уже изжило себя, устарело...Вы не совсем понимаете что такое инфантилизм...Инфантилизм- это отречение от возложения на себя каких-либо обязанностей, отказ от ответственности. Инфантильные люди просто по природе своей не могут что-то построить, потому, что они не спосоьны на это...

Эммм, вы занимаетесь своей личной трактовкой и при этом убеждаете собеседника, что ваша трактовка единственно верная) Причём используете довольно узкое определение (своё же) которое просто Вам на руку, по этому и используете его игнорируя всё остальное)
Ломают при разных обстоятельствах и если по вашей логике старое себя изжило, то и строили получается временные стены) Таким занимаются инфантилы, которые не в состоянии понять что им нужно в жизни и определиться, в итоге имеем незрелого человека, который постоянно в поиске направления и новых преград, которые придётся сломать, ибо в прошлых рамках себя не нашёл.
А если возвращаться к фатализму, то я применял это слово не ссылаясь к теории Фатализма, в которую я не верю и считаю её недействительной. Говоря о фатализме я подразумевал обывательский пессимизм) Именно по этому Ваше высказывание, о том, что стены нужны чтобы их ломать, является фатализмом.

Я высказываю сугубо личное мнение и не принуждаю вас принимать мою сторону видения. Опять же повторюсь, инфанты не строят временных стен. Они не строят НИЧЕГО. Инфанты по природе своей умеют только потреблять, но не создавать, даже временно. Опять же, нахождение в постоянном поиске не является фатализмом. Это стремление к чему-то новому, стремление к развитию. А вот находиться в состоянии постоянного покоя- это и есть путь к саморазрушению, и как следовательно к фатальному исходу. Просто мы с вами смотрим на ситуацию каждый по-своему. И в данном случае вы пытаетесь убедить меня в своей правоте.

Нет нужды мне кого-то в чём-то убеждать, я пытаюсь увидеть логику в Ваших высказываниях, пока этого не вижу.
1. Откуда взялось утверждение, что инфанты ничего не строят?)
2. Вы дерётесь против соломенных чучел, я нигде не написал, что фатализм это нахождение в постоянном поиске)) Более того, в комментарии выше я чётко написал, что назвал фатализмом и к какому определению склоняюсь.
3. Речь не о нахождении в покое, а о предназначении стен. Фаталистический (обывательский пессимизм) взгляд как раз заключается в том, что стены строят для того чтобы их разрушить и кто бы их не построил, всегда найдётся тот кто их разрушит, это ваши слова.

Вы очень удивитесь, но я , со своей стороны тоже пытаюсь найти логику в Ваших суждениях. И не пытаюсь навязать своё мнение. Это есть рассуждение, высказывание своего мнения, мировоззрения и жизненной позиции. Каждый вправе иметь своё мнение. Это спор, а в споре как известно, рождается истина. ".....стены строят для того чтобы их разрушить и кто бы их не построил, всегда найдётся тот кто их разрушит, это ваши слова..." Да, я так считаю. Построй стену, и всегда найдется тот, кому она будет непонраву, и тот, кто попытается ее разрушить.

Я про индивидуальные)