во втором ....и дай Бог чтобы их тварей вообще не было....Бог их постоянно изобличает когда наркоту ввозят - в собаках а тела употребляющих ломает тоже не зря также - предупреждая ЧТО Бог ПРОТИВ их обоих .........

две точки зрения если со стороны здравоохранения то во втором лучше если со стороны наркоторговцев то во втором хуже

Что за наркоманы? Если сынок мэра с дружками, и дочки других чиновников, то и от 10-ка город хлебнёт горя ....

Смотря с какой точки смотреть. Со стороны наркомана . Во 2 городе хуже . А вот для населения в 1 городе .

А толком никто не знает их количество и вся статистика от смертности и обращения к врачам.

В обоих балбесы )) среди 1000 человек не могут найти чувака который торгует жизнями их детей

Плохо, очень плохо во втором случае пропаганда наркотиков ведется, непорядок однако...

в первом 10%, а во втором 1%, наверное, ситуация с наркотиками лучше в первом, не так ли?

первая ситуация: 1 наркоман на 10 человек, во втором случае 1 наркоман на 100 человек....

В том где на 1000 человек 10 наркоманов, не хватает на всех, совсем плохая ситуация.))))))

вопрос с подвохом в 1м больше нариков значит там меньше проблем как достать дурь...

Скажите что вы курите, я тоже хочу чтоб меня так торкнуло. Такие задачки задаете

дак с наркотиками, или с наркоманией? я вопрос с подвохом сразу понял )))))

Не готов обсуждать сию тему, ибо она не входит в зону моих интересов.

это Вы задачку для российских учебников по математике предлагаете?

для наркомана ситуація гірша там де 1000-100 а для нормальних людей1000-10

в первом городе..там 10 процентоа нарики..во втором только 1 процент.

Надо определиться, что считать хорошей ситуацией, а что - плохой.

это зависит от того сколько народа проживает во втором городе

С наркотиками-во втором,а с количеством наркоманов - в первом