однозначно не ответить,перечитывала М Шолохова в зрелом возрасте и поражалась,как нам это преподносили в школе, а в пр году внучка поразила меня образами мышления и изложением текста в совершенно новых нюансах.напр :ковыль в степи и состояние народа в условиях Гражданской войны .Молодец преподаватель литературы!!!!! люблю И.Ефремова "Таис Афинская","Поющие в терновнике"-совершенно разноплановые проив.
всякое новое прочтение прочитанного прежде привносит новое его восприятие, и это доходчивее зеркала отражает то, как мы меняемся
да,согласна.видимо,мудреем.
да, есть тексты, которые не отпускают, но это остро чувствовалось в юности. Теперь подобное испытываешь над книгами мыслителей, я много лет была увлечена Хайдеггером. замечательные переводчики смогли перенести мысли автора так, что они становились твоими собственными, а мышление такого уровня работает как наркотик (приходилось на операционном столе "Улетать" под таким воздействием)...
Избави бог вас воспринимать мыслителей как наркотик. Ни какой мыслитель не совершенен, и любое чужое суждение следует воспринимать лишь как трамплин для развития собственного осмысления касаемого им явления.
а я о трамплине и говорю, как раз Хайдеггер и пробился к моему сознанию как хирург скальпелем пробивает дорогу к освобождению пациента...там нет догм -есть лишь путь и в конечном счете через долгие томления над его трудами. мне удалось кое-что рассмотреть в своей душе, главное. за что я благодарна судьбе., что встретилась с этим чудом...
Когда я читаю, то забываю обо всем. Я много читаю, но конкретно растерялась. Чему отдать предпочтение.Исторические - недавно прочла Александра Яковлева-Сумерки, Довольно интересен Милтон Эриксон- это психология,Уличный кот по имени Боб Джеймса Боуэна,Мария Метлицкая- Дневник свекрови Ильин- Трагедия русской философии,Лиз Бурбо- серия Слушай свое тело. Ну вот.
В отличие от многих, мне стала докучна длинно-сюжетая литература, я люблю произведения со сжато-концентрированными эмоциями, мыслями или юмором. Люблю и перечитываю Пушкина, Блока, Заболотского, философские произведения, например, Монтескье, и юмор типа Джером К Джерома
Когда у меня сгорела библиотека в 3 тыс. томов, которую я хотела оставить сельской библиотеке, первое, что я сделала, так это пошла в Ленинку и сшила нитками ксерокопии двух любимых сборников стихов 1. Душа Вещей Новеллы Матвеевой,и 2. Вэнь-и-До. Правда читаю с удовольствием Новеллу периодически, китайский поэт начала прошлого века уже не манит его почитать.
Запутались Вы в равенстве таланта и бесталанных. А разница очевидна.
Признанность делает человека талантом, а непризнанность - маргиналом, Талант - явление субъективное, объективного критерия таланта не существует
А почему не Вы, не я в рифму не разговариваем? Потому что бесталанны как поэты.
Так только в том случае, если те, кто не говорит в рифму, признали, что разговаривать в рифму - это талант. В противном случае, говорящих в рифму воспринимали бы как юродивых. )
"Так только в том случае, если те, кто не говорит в рифму, признали, что разговаривать в рифму - это талант. В противном случае, говорящих в рифму воспринимали бы как юродивых.)" sprashivalka.com/comments?nid=1434001691&r_id=ZGM4ZGViMjExYWIyZTkzNWRmM2Q0ODhlYjZlZDkyNjc5ZGJkNDljMQ%3D%3D Тут Вы правы. Все нынче поставлено по СЛОВАм и понятиям из них в ног на голову. Все искусственное в виде развлечения на досуге, особенно в ЛЮБЫХ, в рифму и не в рифму, СЛОВАх не так гадит природу планеты, как созданные по этим словесным маниловским фантазиям ДЕЛА. Талант, провидение Пушкина, которого мы неспособны были по мозгам послушаться, на мой взгляд, в том, чтобы "вырвать злобный наш язык, и празднословный и лукавый." Экспериментально показано, что только у человека опущены, говорят от давнего метеорита, голосовые связки на 1,5-2 см в горле ниже, чем у всех остальных мычащих и чирикающих. Скорее дефект, чем средство коммуникации стала ЧЛЕНОв наших РАЗДЕЛЬНАЯ речь. И "обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад." именно СЛОВАми. И сверх меры уже "прогрессивными удобствами для своей природной ЛЕНИ (защитной реакции сохранения сил любого вида живого для выживания в катаклизмах природы).
Ой, таких книг в моей жизни несколько. Люблю читать книги Айзека Азимова, доставляет удовольствие неспешное чтение детективов Агаты Кристи. Люблю медленно и вдумчиво читать некоторую классику, а из современных авторов - пьесы Вампилова. В общем, книг, прочтение которых доставляет удовольствие могу назвать десятка два.
...удивительно...но в каждом отдельном случае моя рука может выбрать именно ту книгу, которая мне более всего нужна и интересна...всегда читаю с удовольствием и даже перечитываю что-то, к чему хочется возвратиться...не зависит от автора и направления...
Для здорового желудка в удовольствие всякая пища )))
Раньше я очень много читала и классику и другую литературу.Сейчас читаю Библию и очень наслаждаюсь,Особенно Притчами,Экклесиаст и"Новым заветом
Аминь означает " да будет так"
Я поняла что Вы тоже читаете Библию? Так хочется поделиться знаниями о замысле Бога ! но мало кто любит Бога и хочет говорить о нем.
Сожалею вас огорчить, но моё воззрение на Бога основывается на представлении, что Бога создал человеческий разум, и всё общение с Богом - это общение человека с самим собой, а все замыслы Бога - замыслы непостижимого самого себе человеческого разума. )
Воля тоже продукт разума. )
Волю тоже дал Высший Разум
Я же не 4-ех летний ребенок, который рад, что читать научился. Я от текста кайфую, а не от того, что буквы различать умею и слова сознаю.
Двенадцать стульев" и "Золотой теленок". Почти наизусть выучила это произведения, но каждый раз наслаждаюсь самим процессом чтения!
Обожаю Ренсома Риггза, и Андрея Белянина. Давно открыла для себя этих двух писателей, и скажу, что все их произведения прекрасны.
Независимо от сюжетной линии, легко читаются произведения с ясной логикой и обещанием сказать далее что-то нам интересное.
раньше я с удовольствием читала Войну и мир, Анну Каренину, Гоголя - всё,что угодно - там язык - песня, читала из за этого.
Я очень странная дама. Когда я читаю, я как будто фильм смотрю. Поэтому мне скоро 100 лет, а я еще делаю ошибки при письме.
Делать ошибки при письме входит в моду, и даже, чуть ли ни в престиж. Так что наши прошлые ошибки обретают статус наших новых достижений. ))
Таких много...Сомерсет Моэм,Элизабет Джордж,Энн Гренджер,Меир Шалев,-произведениями этих авторов наслаждаюсь всегда.
Многие произведения,последнее что-то я читала "Путешествие души" ,очень понравилось и действительно заинтересовало
Самое увлекательное - читать Акунина, особенно начало его романов. Лихо берёт в оборот читателя с первой же фразы.
Я наслаждаюсь самим произведением, а не процессом чтения. Может потому что я предпочитаю прозу, а не поэзию.
Только русской классикой, но ни за что современной "литературой",ее просто нет,от не тошнит,одни бездари....
Само сравнение современной "литературы" с русской классикой оскорбительно для классики
Вы совершенно правы,прошу прощения у моей любимой классики...
Вопрос непонятен. Если книга интересная, тогда и наслаждаюсь. А если не интересная - просто бросаю читать
Вот совсем недавно наслаждалась самим процессом, читая роман Евгения Чижова "Перевод с подстрочника"...