думаю , что нет. Только в очень сложных ситуациях ты понимаешь кто есть кто. А так в повседневной жизни можно составить карту личности только по отношению к детям, родителям, животным; причем не только к своим; по отношению к своей работе, насколько человек ответственный; по внешнему виду- насколько аккуратный; по соблюдению дисциплины , даже в мелочах, когда не заставляет ждать себя часами и приходит в назначенное время; по его умению вести себя в обществе, умению быть коммуникабельным и интересным.
Смотрю на внешность, на жестикуляцию, на особенности (они есть у каждого) , далее на то, что и как человек говорит и ,соответственно, что и как делает.
Если уж очень надо понять, какие подводные камни есть, то можно выписывать на лист бумаги все моменты, а потом именно читая , анализировать
т.е. в т.ч. проведение аналитической работы)
Есть 2 способа : 1- интуитивный, 2- анализ голых фактов
ИИ способен очень точно проводить анализ благодаря отсутствию эмоциональной составляющей и отсутствию учёта субъективного предыдущего опыта (если это не прописано в алгоритмах) . Человек тоже может учитывать только голые факты. А чтобы мозг их мог лучше сопоставлять, связывать и таким образом анализировать, нужно, чтобы они были прописаны на бумаге и находились в поле зрения
т.е. безэмоциональный взгляд после некоторого охлаждения
Мы пока не научились читать мысли и передавать телепатически , хотя такие есть , но их очень мало . Пока чел. молчит - можно о нём думать то что в голову взбредёт . Но стоит толко ему открыть рот , то тутже польётся о нём информация для внимательного человека .
Ну а со временем появилось много лекций в интернете , у меня подсело зрения и я больше слушал лекции чем читал . Мой богатый опыт помогал итделять туфту от толковых знаний . А после Ключей , я за Библию серьёзно взялся , и В Каран зарлядывал и Бхавагат Гиту прочёл .
даже не знаю...я с ними обрывочно знаком
Каждому своё , у всех свой путь .
сейчас все требуют доказательство..с одной стороны, верно конечно, но с другой стороны..
Тот кто это всё понимает , тот не пытается ни кому ничего доказать . Те кто знают - они не навязчивы . Пусть ищут свои доказательства сами , в мире всё есть , давно обо всём людям написано и сказано . ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ХОЧЕТ РАДИ ЗНАНИЙ ТРУДИТЬСЯ - ЗНАЧИТ ЕМУ ЕЩЁ РАНО ЭТО ЗНАТЬ . В Библии на эту тему есть такое выражение , не стоит метать биссер перед свиньями , я бы сказал перед невеждами .
Во-первых, я физиономист.....Внешность человека, его глаза, его голос говорят о многом..... Во-вторых, элементарное общение с человеком и я познаю его интеллект, его психологию......
И это помогает мне сделать реальное представление о человеке......
Дизайн человека?
Ну, Дизайн человека - это первичное мнение про человека....Оно может быть обманчивым.......Нужно ЛИЧНОЕ общение......
Не виртуальное?
Виртуальные общения дают виртуальные познания......
В интернете действую проще: заинтересовал вопрос - отвечаю, пошлО общение - хорошо, не пошО - не проблема. Нет времени и желания глубоко изучать особенности человека и составлять его психологический портрет.
"Своего" человека сразу видно по первому разговору.по виду как себя ведет реал это конечно.здесь в инете намного сложнее увидеть сущность невидимого собеседника.и то можно понять в процессе обшения Игорь
Можно прожить с человеком под одной крышей не один год и так его и не узнать. А какой карте тут речь вообще личности, если все играют роли в этой жизни или вовсе лицемеры по жизни?
так вот я про то чтобы как можно раньше узнать предпочтения человека
Это нереально если он не хочет чтобы его знали
Надо хорошо познакомиться , понаблюдать за качествами человека , оценить его дела , поведение . Это поможет составить некий портрет человека, понять его сущность и быт .
да..нужно общение живьем
Никак не составляю, человек мне либо нравится сразу, либо не понравится уже никогда. И если у него со мной есть желание общаться, то оно есть и без стратегий и планов.
Уже по первому заданному вопросу понятно процентов на 60 ,что за личность.Тема,которую он затронул,реакция на мой ответ.Всё важно.В общение ,естественно,помогает)
Это верно)У вас на аве красивый пейзаж.Это где?
река Миасс) люблю природу)
Челябинская область?
да
Далековато)
Мне достаточно послушать его часок. В общении это помогает тем, что узнав человека, в голове автоматически складывается стратегия общения с ним
Просто общение...порой одно слово либо придвинет к визави, либо оттолкнёт...и надо бы прислушиваться к своему внутреннему ощущению...)
Мне достаточно поговорить с человеком полчаса на отвлечённые темы и я точно скажу интересен он мне будет в будщем или нет...
Если знаю дату рождения, то по ней много узнаю. Внимательно наблюдаю за высказываниями нового человека. Помогает сильно
Интуитивно. Всегда хочется видеть хорошее в людях, но чую попахивает гнильцой и не ошибаюсь, только разочаровываюсь.
ну вот целесообразно заранее видеть подводные камни, например вот так как вы - чуете)
сначала по его высказываниям, потом по действиям...со временем, когда окончательно формируется, да - сито для общения)
ок)
Иногда достаточно пару часов понять чем человек дышит и что им движет ,и такое бывает нужно годы понять что к чему
так в том и дело...
Изначально, это говно, а не человек... Потом, он своим поведением и применением свои знаний, опровергает, или нет...
А шо отвечать?)
Можно... Уже...
за это меня ещё никто не любил 
Вредина, можно, тебя не будет
запросто? чс?
Только ДОЛГОЕ общение боле-менее помогает сложить мнение о человеке... Да и то, оно может оказаться обманчивым.
Интересный вопрос)) Наверное так, составляется как то автоматически, опираясь на собственный опыт)) 


