Они хорошо живут и чужую боль не чувствуют.
именно боль и страдание от делитантов и бюрократов.
потому что многие попали из грязи в князи...
а о чем им думать, они наслаждаются властью
Это смотря по какому критерию вы их судите
только по отношению к делам и людям.
По отношению к делам они бесчувственны потому, что они ответственны за тех, кого им поручил Господь, а людям потому, чтобы не сели нашею (извините за примитив)
почему примитив,верно но мы же верим в них,они на работе как и мы.если наше качество плохое нас ругают,а их мы боимся поругать, вот они и позволяют себе, у них не станок.
Нас, по нашим делам судят на Земле наши правители, а их по их делам будет судить Господь
так шли туда по головам-закалились по ходу
не наблюдаю что то.они все толще и толще и шкурой и животом и кошельком.
не только правители, просто их лучше видно
похоже, везде наполеонов хватает
сил не хватит если будут сентиментальными
чувственные не продержались бы и недели...
Потому что перед ними везде открыты двери
Да потому, что изначально беспринципны ....
Только такие и могут дорваться до власти!
тут не только везение, но и наглость , беспринципность...
потому,что им плевать на всех главное они
Их функция не сочувствовать, а управлять
правильно делать ради людей.
Надо смотреть глубже. Кто у них кукловод?
Они не испытали проблемы "низов" на себе.
Это на мой взгляд, а на Ваш?
Парадокс в том, что часто выходят с низов, просто забывают кто их воспитал и в какой среде рос.
Согласна " из грязи в князи..."
Создают видимость заботы, не осознавая, например, как прожить на установленные ими минимальные зарплату и пенсию...
Школьные родительские комитеты предлагают чтобы депутаты всех уровней делали ремонт своих помещений за свой сче, как делают родители для детей, может они почувствуют по чем пуд...
Полагаю всегда уверены в своей правоте.
Их другие в этом убеждают.
А к чему они должны быть чувствительны?
как это должно выражаться?
думать о людях,решать их пожелания реальные и естественно обещания, а когда не получается аргументировать, т.е встреча с людьми-главное в управлении.
Ну это да. Только на всех не угодишь. Всегда будут противоречия.
В борьбе(фил.) и рождается истина, т.е. в конструктивном диалоге с народом.
Только у народа населяющем Дальний восток и Кавказ, Сибирь и Мурманск порой противоречивые интересы. А учитывать нужно все. А возможности для этого не всегда и не сразу имеются. Вот и приходится расставлять приоритеты. Где то что то делать раньше , где то позже и т.д.
Совершенно верно,правильно-по приоритетам, согласен.
Правитель это должность, а не любовник.
и никто не утверждает, он слуга народа.
Кто сказал, что слуга. В идеале ничего не бывает.
им не до сантиментов они думают. решают
заметно задымились
потому что имеют все,живут без -бедно...
да,но не честно,не из соображений достатка когда заработал, а когда не .свои
главное транспарентность и порядочность.