Анастасия
Ответы · страница 2
Mo
Moralist
С тех пор,как научишься отделять зерна от плевел,так и сможешь находить там достоверное
ИЕ
Иван Егоров
Ну, кому как. Там хорошие рецепты, некоторые уроки мастерства. В общем есть полезное
ЭВ
Эдуард Вождаев
Ютуб заблокирован роском надзором, и уж точно не является источником информации
Котопланетянин.
С тех самых, после которых было потеряно доверия к старым источникам информации.
Lа
Lаzy
Нет достоверных. Есть-мпроасто источник. И-иинформация к анализу и размышлению.
Ольга Баркова
Это общая помойка. Но там иногда есть что то дельное. Трудно, но модно поискать
Alone In The Dark
С каких пор и наши стали достоверными?? Дело лишь в том кто что хочыет видеть))
Анастасия
Что «это»?
Alone In The Dark
Тыж не смогла бы вынести весь этоь бред который из меня мог бы вывалиться))
Анастасия
Да я уже не выношу
Alone In The Dark
Вы слишком првильная)) Я мог вас задеть за что извеняюсь))
См
Смерть
Он им и не был никогда. На Ютуб любой желающий может выложить все что угодно.
๑۩ Волшебник ۩๑ ™
я смотрю ток развлекательное, что то серьезное я даже в новостях не верю)
СС
Сергей Син
Любые СМИ никогда не были достоверными. Себе иногда нельзя доверять)))
Го
Гор
там предоставляется объективная информация -наверно в этом его суть.
Анастасия
Объективная для того кто ее предоставляет?
Го
Гор
Объективная -значит много взглядов на одну проблему. Например в СМИ РФ однобокое освещение событий -а точнее пропаганда.
Анастасия
А я думала что объективность подразумевает наличие знаний как таковых об объекте, как минимум. А если вы говорите о взглядах, а не о знаниях, то тогда мне понятно почему это помойка.
Го
Гор
Аспект (от лат. aspectus — вид, облик, взгляд, точка зрения) — одна из сторон рассматриваемого объекта, то, как он видится с определенной точки зрения.
Анастасия
Круто, копируете на 5+, но с вашим первым ответом не вяжется. Объективность и аспект это как вы понимаете разные вещи
Го
Гор
Аспект это неотъемлемая часть объективности. Поэтому в законотворчестве например -разные партии, разные взгляды -чтобы законы были как можно объективные (учитывающими реальность). Дебаты -перед выборами , для объективности кандидата, которая возникает в процессе дебатов. У каждой проблемы (объекта) масса аспектов...выбор аспекта -вот что главное. Выбирать должен сам человек , а не тот , кому выгоден выбор других.
Аркадий
Достоверная информация может быть где угодно. В разном количестве...
Ερ
Ερα
Это сборник частных мнений. Там информация разная и противоречивая.
ГР
Геннадий Рябков
Ютуб в этом не виноват. Виноваты только авторы или персонажи видео.
Го
Гор
Достоверный источник это Соловьев и Скобеева...все остальные врут
Го
Гор
для РФ это роскошь...психом быть выгоднее, чем сторонником Навального
Анастасия
Что впринципе одно и то же
Го
Гор
Ну это для вас-ваш декаданс заканчивается..и не замечать этого, значит жить в иллюзии
Анастасия
Говорите за себя, на других не смотрите
Го
Гор
за себя и говорю и за других, т.к. общаюсь с ними. Декаданс...самый настоящий
Вы
Вынега
С тех пор как перестали читать книги и документальную литературу
JA
John Altero
А с каких пор вообще есть понятие "надежный источник информации"?
Анастасия
При том что вопрос состоял в том, когда ютуб стал источником достоверной информации и почему все на него ссылаются.
JA
John Altero
Тебя если ты думающая личность как это касается?
Анастасия
Это любопытство, для начала. А во вторых, меня эта сказочная глупость удивляет
JA
John Altero
Когда эта глупость начнет тебя расстраивать ты перестанешь задавать эти вопросы
Анастасия
Наверное...
Сергей Субботний
ни с каких
"не верьте всему, что вычитаете в интернете" (В.И. Ленин)
Виктор Киселев
С тех пор, когда все источники стали запрещены или заблокированв
WS
World See
Не,ютуб не,а вот телек то да! Там чистая правда всё что говорят,
WS
World See
А я люблю слушать Путина,вот кристально честный человек! Никогда не врёт,
Анастасия
Угомоните уже свой цирк, сколько же в вас дерьма
WS
World See
Ну а что? Я вот тоже слушаю Соловьёва,Скабееву,тоже чистую правду говорят
Анастасия
Говноед
Похожие вопросы