Ошибаетесь. Во-первых мы в России. Во-вторых это было придумано давно и при других условиях- на балу и приёмах. Тогда не было метро. В третьих это больше выгодно женщинам. Ни один человек (мужчина или женщина) в здравом уме не придумает свод правил, противоречащих его интересам. Так что это женщины перетянули этикетку в своих интересах . И перестроили на современный лад. Это выгодно только женщинам. Это же логично. Мужчины постоянно должны и обязаны, женщины не должны и являются только принимающей стороной. Кому выгодно? Женщинам. Логино? Да.

Логично. Согласна с Вами. Женщине выгодно - даже не спорю. Но это мужчины хотят ощущать себя сильными и властвующими - бесспорно. И только женщина может им дать это ощущение - силы, власти и значимости. Когда мужчина уступает место в метро женщине (чего я, кстати, не видела ни разу, когда ездила в метро), он же чувствует свою силу, превосходство над ней, это то, что он хочет получить взамен своему действию. Так при чем здесь пуговицы, галстук и еда. Тот кому этого не надо для осознания своего эго, продолжает сидеть и делать вид, что он спит

Нет. Все эти причины придумали женщины. Во-первых у меня нет желания ощутить себя сильным. Я знаю, что я такой, какой я есть.даже не думаю, сильный или не особо. Я просто еду домой с работы. Я не хочу властвовать над женщиной, тем более незнакомой. Я так прямо и написал- я не возвышаю себя над женщинами. Как и многие мужчины. Почти все, кроме эгоистов и действительно слабых. Если я уступаю место- я делаю это для немощных стариков, инвалидов и беременных. При чём тут обычная женщина? Физически и технически женщине одинаково стоять, как и мужчине. За всю историю не было случая, чтобы женщина померла (не дай Бог) или переломилась от стояния. Костно-мышечный скелет рассчитан на вес тела. Женщины же постоянно придумывают различные причины для того, чтобы присесть за счёт другого ( мужчины), слушая своё эго. Ведь это чистейший ЭГОизм- занять место дркгого и не думать, как ему там стоится. Мужик, да по фигу, пусть уступает, стоит и толкается в толпе в час пик! Главное я буду сидеть. Вот оно, эго! Я бы сказал- суперэго! При этом считая, что мужчины им должны, а она ничего не должны. Ничего личного, без обид, просто подумайте над этим. Это же реальный эгоизм в угоду своим желаниям. Да, я понимаю, все хотятт сидеть и это нормально. Но создавать свой комфорт за счёт другого человека- это нечестно и ненормально. Тем более, если нет такой жизненной необходимости.

Согласна на все 100% по поводу стояния, мышечного скелета, усталости после работы и равенства между мужчиной и женщиной в современном мире. И правильно, что мнение чужих женщин Вас не касается, заботиться надо только о своих: маме, жене, дочери. Не надо распыляться на всех. Но все эти правила этикета придуманы мужчинами, и не важно во Франции или средневековье где-то там. У нас много отголосков разных времён. Кто-то из принимает, кто-то нет. Это не плохо и не хорошо, это дело каждого. Мне, честно говоря, ближе равноправие, а на этикет можно и наплевать

Вот пример- я сейчас хожу с палочкой под локоть после сложного перелома и почти года на костылях. Да, я знаю, что мне именно должны уступать. Но я, в отличие от мифической должноты женщин, ищу укромный уголок. Мне стыдно, что мне начнут уступать! Я именно МОГУ постоять несколько станций. Если ехать до конца по нагруженной ветке в час пик, я не ломлюсь в вагон. Я отъеду на несколько станций назад и сяду в свою сторону. Я уважаю всех тех,кто сидит и их право на сидячее место. Хотя у меня в данный момент прав намного больше, чем у обычных людей. У меня именно жизненная необходимость. Так почему же обычные женщины, у кого нет такой жизненной необходимости, считаю, что другие им чем- то обязаны? Есть место- сиди, нет- стой. Не устраивает- отъедь на несколько станций назад и сядь. Это правильно и справедливо!

очередной бабораб! Беги под юбку, там тебя варениками тухлыми угостят, недомужчинко!

Вот! Член есть, а мозгИ кастрированные. Наличие или отсутствие женских гениталий не даёт право сильного пола глумиться над “слабым”! Любая баба при определённом желании и выебет и высушит не одну пару, так называемых “сильных” половин... Если ей вагину смазать лубрикатом - она весь день может трахаться, а вот Мужик - не сможет, УВЫ!

Да как угодно! Я уже понял, что ты бабораб и полное чмо! Беги под юбку скорей! Не позорься! недомужчинко!

Ну, это ведь просто рассуждение)) полагаю, оно не означает, что автор стоит в общественном транспорте, напротив женщины, которой уступил, и дуется за то, что она до сих пор не показала ему грудь) Просто логическая цепь) Отвечая на вопрос - я думаю, что женщины, которые говорят "мужчина должен" не очень умны. Примерно как и государство, которое пропагандирует, что "гражданин должен". Нет, создайте условия, при которых он бы захотел сделать что-то. Вот тогда это будет естественным порывом, а не принудиловкой. Ведь от принудиловки ответного добра не ищут) Подытожу - вы ничего ей не должны, вы уступаете, потому что хотите, а не потому, что общество этого от вас ждёт.

Вот последнее предложение самое правильное )

И она благодарит любым способом именно потому, что хочет, а не должна

Верно

Да, именно так. Логическая цепочка. Многие женщины ошибочно уверенны, что "мужчина должен". Но при этом даже не задумываются, что должны они. А ничего не должны. Ровно так же, как и мужчины им. Уступить- это не обязанность, а личное желание, порыв души. И если передо мной стоит женщина а я сижу, то это совершенно нормально. И её слабость ничего не значит. Да, женщина слабее, но это никак не влияет на её способность стоять. И ходить. За это отвечает мышечно-костный каркас. А он рассчитан на вес тела. Так что все рассуждения о том, что женщины слабее, в данном случае не имеет основания. Ничего тяжёлого поднимать не требуется, кроме своего тела.

Я немного о другом. Если женщина считает, что он, как мужчина, должен, обязан ей уступить, то что она должна и обязана мужчине, как женщина. То есть прежде чем обязать кого-то, надо подумать, чем ты обязан ему.

Ну пусть тогда целует егов щёчку. Или пригласит на воскресный обед, или сделает массаж головы, прямо в салоне

Не, от поцелуя ему легче не станет. А остальное вариант.

Уф, ну разобрались

Точно!

И..никто никому ничего не должен.

Если люди находятся в отношениях , то там уже другой разговор.

Где? Таз у женщин шире. Да и жировые отложения.

Средний размер женских брюк 46-48. Мужских 50-52

Относительно тела у женщин зад шире.

Относительного мужского зада - нет!

А относительно тела -да!

Ой, ну это долго...пусть сразу пишет, что считает нужным.

Просто так он не напишет! Он уже отказался! а вот когда он почувствует, что с его мнением считаются, он возгордится и такого наворотит!

Давайте тогда пообещаем поделиться авторскими

Ну хорошо! Но делиться будете из своей доли!

Так я не жадная....поделюсь!

А может быть появилось много обнаглевших женщин, считающих что им должны и обязаны все мужчины! Их с детства ростили эгоистками с соответствующим женским воспитанием прынцессы.Вот и выросли " яжеженщины" с синдромом королевишны. Попали в реальную жизнь и теперь обижены на мужчин, хотя женская прошивка в голове именно у них.

Да сложно достучаться до истины.В философии есть такое понятие:"ты не знаешь какой я человек , свои качества на меня не навешивай.Ваш негатив , что вы пишете ,это ваше эго и вы его проецируете на женщин.

А ваше желание это ваше это и вы проецируете его на мужчин.

Что не говори, но пообщаться с разными людьми всегда интересно. Самое главное, все зависит от воспитания человека. Не понятна фраза...желание это ваше это... , а дальше, как у плохого ученика перефразирование идет с заменой некоторых слов.Не хорошо получается.Но не это главное, ваш мужской эгоизм никак не успокоится.

Ааа, ну по пьяни всяко бывает...не люблю такие вещи.

Так у тебя ж по трезвости? Почему мы, мол, мужики, чего то там, должны? Таж дикая тема

Я вообще за справедливость. Я с женщинами не бодаюсь. Но если они начинают, то я тоже молчать не буду. Могу и по рогам дать, если начнут руки распускать.

Прааильно. Если тебя облаивают из подворотни, становись на четвереньках и гавкай

А лучше стоять и обтекать, когда тебя польют дерьмом?

Правильно. Но только без обязательств, навешанных окружающими.

поэтому что-то ожидать от других можно, только есть договор о взаимодействиях

Да, согласен. А если человек вбил себе в голову, что ему должны, причём необоснованно, то это его проблемы.

точно

Полностью согласен. Ну бывают ещё люди, которым явно очень плохо по виду.

Да...это по желанию...

Про поесть все же... Сейчас бы картошку с грибами))))

Вот и я о том же.

Ну в вопросе речь именно об оплате и равной оплате. Но к чему такая поза слабости?

Вот о чём я и говорю.

Полная ерунда

Я тоже так считаю. Есть люди. А есть условности,которые придумали люди. Выгодные условности. Я за людей, а не за условности.

Да,вы правы

Меня вполне устраивает быть мужчиной. И я при этом знаю, что мне никто ничего не должен. И не пытаюсь добиваться к себе особого отношения и преференций. Но так же мне непонятно, какого хрена женщины возомнили о себе, что ставят себя выше мужчин и постоянно добиваются каких-то повышенных прав или особого отношения. Постоянно считают, что им что- то можно, а мужчинам это же нельзя. Причём в массовом порядке, а не единичных случаях. Успокойтесь уже и престаньте себя возвышать над мужчинами.

Хм, Сергей, никогда не считала себя выше или лучше мужчин, но с вами и меня стало заносить. Мне кажется всё дело в вас. Люди лишь отражение нас. Мужчины или женщины, без разницы.

Если бы вы не считали себя выше мужчин, то у вас не было бы таких замашек. Вы бы относились к мужчине как к равному и не считали бы, что вам можно больше, чем мужчине. А во мне дело быть не может- я не считаю, что мне должен кто-то уступать, что мне больше позволено, чем женщинам, не ищу оправданий и причин для того, чтобы ко мне относились по-особенному. Я обычный мужчина, человек. Довольствуюсь тем что есть и не пытаюсь добиться себе преференций за счёт другого пола.

Поэтому вы задаёте такие вопросы?))) Потому что вам абсолютно всё равно)) Смешно.

Я задаю такие вопросы, потому что некоторые женщины ошибовно считают, что мужчины им должны, а они сами ничего не должны.

Правильно. Джентльмены в Лондоне, а я в России. Поэтом я просто российский муэчина.

К сохе прямиком, Лондон вам не поможет.

Зачем мне Лондон? Я же говорю, я в России. Зрение давно проверяли? Или читать разучились?

Да ладно, ладно, что вы так горячитесь, я вам верю.

Ну вот.

Нет, не эфеморное, а такое же физическое.

Капец! Какие требовательные мужчинки пошли!))))

Но сначала пошли требовательные женщинки, решившие что мужчины обязаны им уступать.

Не обязаны. Но скажите честно: вы сможете сидеть, когда рядом с вами будут стоять женщины?))) все равно останетесь на своем месте?)))

А вы сможете сидеть, когда рядом стоят мужчины? По какой же причине я должен вставать, если она просто женщина- не старая, не беременная, не инвалид?

Я живу в маленьком городе. И предпочитаю ходить пешком. Ну или муж возит, когда дома бывает.

Мне в Москве приходится часто ездить в метро.