Колобок это положительный персонаж или отрицательный?

… Катится Колобок по дороге. Катится он не по лесной тропинке, не меж деревьев и кустов, не по кочкам болотным и буреломам непроходимым, а по накатанной, добротной дороге. Почему? Да потому, что Колобок боялся испортить свой внешний вид, которым он очень дорожил. Значит, он владел только внешней красотой, а о внутренней даже не догадывался. Она ему вообще была не нужна! Мы видим, что у нашего "героя" проявляются и нехорошие черты характера - непослушание, хвастовство, озорство, эгоизм.
Какой же это положительный герой? Не случайно в конце сказки Колобка съедят. Значит, он все-таки отрицательный герой.

Ну давайте по факту разбираться: от бабушки с дедушкой сбежал? Не очень хороший поступок....даже с учетом того что они его скушать хотели....Был борзый и фары всем зверям в лесу врубал...... Лиса говорят его съела....Но нееее....в Последнем богатыре он сказал: Что он эту морду рыжую 2 недели по лесам гонял пока не проголодался....Затем скотину воровал....Явно не тянет на положительного....еще и богатырей по сусекам раскидал

В каждом можно узреть и отрицательные стороны, и положительные. Поэтому корректнее спросить: У Колобка больше положительного или отрицательного?
И если так, то в пределах сюжета сказки у Колобка больше отрицательных качеств.
Но это только в пределах короткого сюжета сказки. Если бы Колобок прожил, скажем, годик, то вполне возможно, что он смог бы проявить себя больше с лучшей стороны, благодаря жизненному опыту.

колобок-гумункул положительный, его же положили и на него тоже положили. т.к. забыли))
это уникальный персонаж, особенно в произведения Михаила Успенского про Жихаря целая трилогия, рекомендую:
-------
Трилогия Михаила Успенского «Приключения Жихаря» включает в себя роман «Там, где нас нет» и две повести: «Время Оно» и «Кого за смертью посылать».

Колобок — это персонаж русской народной сказки, который, несмотря на свои отрицательные действия, таких как бегство от домочадцев, в целом воспринимается как симпатичный и имеющий добрые намерения. Он не злодей, а скорее хитрый и находчивый герой своего приключения.

Колобок – хлебобулочное изделие. Его испекли, чтобы съесть. Его предназначение – быть съеденным. А он нарушил свое предназначение и сбежал. А это нехорошо. Поэтому Колобок – отрицательный персонаж.

«Но я радовался тому, что делало меня счастливым».?!) Ключевая мысль: радость — это выбор, пусть даже неосознанный. Ребёнок не ждёт «идеальных условий» для счастья — он берёт его из того, что есть под рукой.?!)

Вы, Наталья Прекрасная, уже понимаете, что нет ничего постоянного) Родился явно положительным. При рождении все Ангелы. Ну а дальше жизнь с выбором, она и обтесала по ситуации)

Это трагический персонаж. Колобок был весел и удачлив и стремился к свободе. Однако попал в лапы жестокой фармазонщице и воровке на доверии лисе и был трагически съеден.

что положительного он сделал? ничего. отрицательного? вроде тоже ничего, но так как есть точно отрицательные персы, хотевшие его сожрать, он выходит не отрицательный.

Колобок - это месяц. Он путешествует от чертога зайца к чертогу волка, чертогу черного медведя и тд. На чертоге лисы начинается новолуние. Колобок пропадает с неба.

Пока лежал, то был положительный, а потом укатился. Кстати, конец сказки для маленьких изменили. "Теперь я пирожок с начинкой! - сказал Колобок, дожевывая лису."

Это сказка объясняет детям. что надо держаться родителей. А Колобок рано стал самостоятельным, вот его Лиса и съела. Жаль мне его, несчастного...

положительный - куда положили - там и лежит...правда не может лежать долго - катится и ищет на свою пятую точку приключения - зато хоть мир повидал

Как барин скажет, так и будет принято считать. Он ведь бросил голодных пенсионеров, чер его знает как на это будут смотреть через лет 5 например.

Отрицательный для меня лично. Ну и понять его тоже можно когда он родился его как остынет сожрать хотели в родном доме где улицы были сусеками.

Соблазнительный персонаж. Все съесть его хотят, а он их всех обламывает. Как называют женщину которая всех соблазняет и никому не даётся?

Его намели по сусекам то есть наверняка вместе с мусором потом он катился по грязной дороге, он стал явно не съедобный, подстава кокая-то.

нейтральный...от всех ушёл,никому ничего плохого не сделал,съесть себя никому не дал и в результате остался цел...Мораль-живите ровно...

Изначально - мифологический. Символизирующий луну в разных фазак, прохрдящей по разным созвездиям, (с каждым разом теряющий кусок.. )