Ох. Ну то муж)))А людям то что с того?)))

Люди пытаются подтянуть окружающий их мир к эталонам красоты. Это же относится не только к демонстративной женской/мужской красоте. Но и красоте зданий, ландшафтов, природы, животных и т.п. Люди облагораживают себя и вокруг себя, следом повышая свой моральный, нравственный и этический стандарт. Тем самым прогрессируют не в области науки и достижений, а как общество, уходя от примитивных первобытных рисунков на стенах пещер до росписей Микеланджело. Следом растет и морально-этическая планка. Например, если приспичило, то человек еще может присесть и справить нужду под стенкой дома. Но под фресками Нотр Дам де Пари (в отличие от какого-нибудь папуаса) срать он уже не сядет!

Ну вот какой же всё таки умный этот Серёжа Кузнецов. Глаз же радуется

Да можно, конечно.

Скучно же .

Скучно нормальным людям.Вообще подобные публикации можно считать проверкой на психическую нормальность.

Может быть. Спасибо. Улыбнули

Дык вот

Да как не смотри - строение то тоже самое. ))

но дело же не в этом...просто каждый или каждая представляет себя со знаменитостью рядом...а тем более в таком виде...или даже в интиме....

Наверное

ЧТО ТАКАЯ НЕУВЕРЕННОСТЬ ,В ЧЕМ СОМНЕНИЕ

Думаете?

Иногда, правда чаще не думаю))

Да? Почему?

Да какая перенасыщенность информацией? Картинки в интернете? Шлакопосты желтых газетенок? Переписочки в социалочках? Это не информация. Читнул-глянул-забыл. Чего-то стоящего - копейки, чем действительно можно "насыщаться", переваривать. И уж поверьте это почти никому и не надо. Единственно чем "насыщаются" - мб какая-то инфа по работе. И то далеко не все и не всегда))

Ну вот те здрасьте. Перенасыщенность информацией - имеется ввиду информационный мусор. Это вы фильтруете, а кто-то ведь и нет. Очень многие воспринимают то, что показывают, а показывают много(по факту шлака и одного и того же)

Вот я это и имею в виду, когда называю это фикцией. "Пресыщенность информацией" типа как бы в наше время так много инфы, которая нужна, люди устают и блаблабла - а "информацией" там и не пахнет. И проблема - фикция. Достаточно немного включить мозг и фильтровать. А это как-то на проблему века не тянет))

Да забавно же. Особенно когда звезда сидит скукоженно-скрючено и видно только плечи, руки и ноги

А шуму столько пытаются поднять,как будто звезда без кожи

западные не очень стесняются. Видела фото гвинет пелтроу и дауни на пляже... клевые коля и галя с бердичева))))

))))) И?))) Как говорила моя подруга "Ноги - это просто средство передвижения")

а мужики тупеют от них)

Это не важно.

Вот вы сами на свой вопрос и ответили

Яяяя??? Ничего не поняла. Мой вопрос звучит в контексте "ноги - это просто средство передвижения. Что там смотреть "?))) Какая разница - с ретушью они или без? Просто обычные тела.

Искусственный ажиотаж

Скорее всего

Вот наверное

Очень возможно

Люди

Кто например ..Жириновский?

)))

Ужас