Как в наше время перенасыщенности любой
информацией, у фотографий популярных людей в купальниках , получается вызывать интерес к себе? Ведь всё как у всех . Или это искусственный ажиотаж?

Ох. Ну то муж)))А людям то что с того?)))

Люди пытаются подтянуть окружающий их мир к эталонам красоты. Это же относится не только к демонстративной женской/мужской красоте. Но и красоте зданий, ландшафтов, природы, животных и т.п. Люди облагораживают себя и вокруг себя, следом повышая свой моральный, нравственный и этический стандарт. Тем самым прогрессируют не в области науки и достижений, а как общество, уходя от примитивных первобытных рисунков на стенах пещер до росписей Микеланджело. Следом растет и морально-этическая планка. Например, если приспичило, то человек еще может присесть и справить нужду под стенкой дома. Но под фресками Нотр Дам де Пари (в отличие от какого-нибудь папуаса) срать он уже не сядет!

Ну вот какой же всё таки умный этот Серёжа Кузнецов. Глаз же радуется

Скучно нормальным людям.Вообще подобные публикации можно считать проверкой на психическую нормальность.

Может быть. Спасибо. Улыбнули

Да как не смотри - строение то тоже самое. ))

но дело же не в этом...просто каждый или каждая представляет себя со знаменитостью рядом...а тем более в таком виде...или даже в интиме....

ЧТО ТАКАЯ НЕУВЕРЕННОСТЬ ,В ЧЕМ СОМНЕНИЕ

Иногда, правда чаще не думаю))

Да какая перенасыщенность информацией? Картинки в интернете? Шлакопосты желтых газетенок? Переписочки в социалочках? Это не информация. Читнул-глянул-забыл. Чего-то стоящего - копейки, чем действительно можно "насыщаться", переваривать. И уж поверьте это почти никому и не надо. Единственно чем "насыщаются" - мб какая-то инфа по работе. И то далеко не все и не всегда))

Ну вот те здрасьте. Перенасыщенность информацией - имеется ввиду информационный мусор. Это вы фильтруете, а кто-то ведь и нет. Очень многие воспринимают то, что показывают, а показывают много(по факту шлака и одного и того же)

Вот я это и имею в виду, когда называю это фикцией. "Пресыщенность информацией" типа как бы в наше время так много инфы, которая нужна, люди устают и блаблабла - а "информацией" там и не пахнет. И проблема - фикция. Достаточно немного включить мозг и фильтровать. А это как-то на проблему века не тянет))

Да забавно же. Особенно когда звезда сидит скукоженно-скрючено и видно только плечи, руки и ноги

А шуму столько пытаются поднять,как будто звезда без кожи

западные не очень стесняются. Видела фото гвинет пелтроу и дауни на пляже... клевые коля и галя с бердичева))))

))))) И?))) Как говорила моя подруга "Ноги - это просто средство передвижения")

а мужики тупеют от них)

Вот вы сами на свой вопрос и ответили

Яяяя??? Ничего не поняла. Мой вопрос звучит в контексте "ноги - это просто средство передвижения. Что там смотреть "?))) Какая разница - с ретушью они или без? Просто обычные тела.

Кто например ..Жириновский?