Историю пишут победители...Победителем может стать и тот за кем правды нет... Так можно ли верить истории?

да вот только как есть? если мы не можем проверить правоту победителя, то есть того кто её писал

вся проблема в том что историю наглым образом переписывали и переписывают...хорошо а как тогда если Победитель но за ним правды нет? какой правды?

ну скажем победил бы гитлер... мы бы знали о тёмной стороне фашизма и существовал бы вообще такой термин?

история не знает сослагательного направления...может приведете болле реальный пример

в этом и смысл вопроса. да в истории нет сослагательного наклонения, а верить ей вообще можно?

ну да. все забываемо

Уже не знаешь кому и верить

см.ворос. трактовк правды победителя может отличаться от реальности, хотя историю писал он

верить истории относительно?относительно чему?самим выбрать чему верить?

анализировать сопоставлять и делать выводы,

выходит подвергать сомнению историю и сопоставлять факты, сомневаясь и в них?

так можно зайти в тупик, всю информацию касающуюся истории нельзя принимать за чистую монету, для каждого человека есть главные и второстепенные факты

просто мы привыкли считать историю правдой и так любим ссылаться на неё даже не сомневаясь в её верности

очень много сейчас фальшивки , что бы посеять в нас ненависть к многим вещам , главное не поддаваться, было и было чего теперь сетовать

сетовать канеш не надо, но иногда мы принимаем важные решения основываясь на истории прошлого. не приятно и вредно когда факты на которые ты опираешся могут оказаться подтасованы или искажены

загуглил и что? или он также говорил?

мне интересней общаться с людьми, а не с гуголом... Но, гугол, это Ваш Выбор ...

вы не поняли) я не знал кто такой Ключевский, поэтому его загуглил и спрашиваю вас: причем здесь фамилия историка?

а ) но он же историю пишет ))

то есть вы не согласны что историю пишут победители? она написана объективно историками?

верить истории отчасти? какой части?той с которой согласны?

можно личный вопрос? Вы свою историю до какого поколения знаете?

а как проверить был ли прав победитель её написавший?

я отобрал у слабого конфету. я прав?

ты и не должен этого делать и это не победитель а просто трус

в драке тоже победителей нет?в войне? или в них может победить только правый?

бывает по всякому к сожалению но за правду драться легче

а недавно у вас был победитель всегда прав

а если её написал победитель исказив факты в свою пользу?

это не искажение, это трактовка

в бою под ...... погибло 10ксолдат с нападающей стороны(вышедшей в итоге победителем) в истории бой отражен без потерь. Искажение или трактовка?