Следует ли религии вмешиваться в политику
Конечно,было бы хорошо,чтобы все государства жили по Божьему закону,но политическим путём этого достичь не получится,т.к. это должно происходить добровольно из любви к Богу и к ближнему,а не политическим путём давления на совесть человека:От Иоанна святое благовествование, Глава 14 ●15 Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. (Синодальная Библия)От Матфея святое благовествование, Глава 20 ●25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; ●26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; (Синодальная Библия)
Да Иисус ясно подчеркнул ,что люди господствуя над людьми не смогут достичь мира и понимания ,потому что в Библии сказано:,Что человек властвует над человеком вовремя ему.
Поэтому лучший способ распространения христианской религии-это проявление любви к людям,помогая в их нуждах,как это делал Иисус Христос.
Властвует во вред человеку.,простите в том комментарии ошибка.
Я это понял,дорогая сестра. Что Вы думаете об актуальности сегодня 10 Божьих заповедей?
А чем религия здесь поможет? Церковь - обычное коммерческое предприятие, продающее населению религиозные услуги. Чем больше адептов - тем больше прибыли. А религия никогда не мешала убивать людей, даже единоверцев...
Точно. Однако религия вмешивается везде. Она приобретает себе доходный бизнес. И это показывает ее лживость как и было предсказано в библии.
Католицизм предал христианство, и много веков назад, а в православии пока ещё нужно, прежде, чем принимать решения на государственном уровне, поговорить со священниками. Но Церкви нельзя лезть в политику.
Да это так ;Иисус не занимал ничью сторону в вопросах политики. Например, в дни Иисуса евреи возмущались тем, что им приходится платить налоги римскому правительству, и считали это требование несправедливым. Они хотели, чтобы Иисус высказался по этому вопросу и занял ту или иную сторону. Но Иисус не стал вступать в политические дебаты о том, справедливо требование платить налоги или нет. Он сказал: «Отдавайте цезарево цезарю, а Божье Богу» (Марка 12:13—17). Иисус остался нейтральным в данном вопросе, но при этом показал, что раз римское правительство, представленное цезарем, требует уплаты налогов, значит, их нужно платить. В то же время он дал ясно понять, что послушание властям должно быть не безоговорочным, а относительным. Человек не может отдавать государству то, что принадлежит Богу, например преданность и поклонение (Матфея 4:10; 22:37, 38).
Иисус ещё и менял из Храма выгнал. Евреи Царя нового ждали, что освободит от римского рабства, тут Христос. Я вообще считаю, что Понтий Пилат - самая трагическая личность в истории человечества. Как он не хотел, чтобы Иисуса распяли, а по-другому поступить не мог, иначе война.
Да вы хорошо знаете эту историю.,это так .
Не примите царя своего, будет племя Ваше рассеяно по Миру. Ну а сейчас, как в Окровенни от Иоанна, что Апокалипсис по-другому, в Мире происходит. Только не пойму, какой город и где 7-й Рим. Москва была третьим, или четвëртым.
Религия ЭТО РАСКРЫТИЕ ДУШИ ПЕРЕД БОГОМ.-это другой уровень ..политика-это законы выдуманные людьми...У верующих они строже.))))).и ГЛАВНОЕ нет власти от БОГА. значит зачем вмешиваться.?.)))
Я атеистка и не представляю истинного влияния религиозных авторитетов на умы и поступки. Но с большим уважением отношусь к отказу служить в армии по религиозным убеждениям.
Здорово.
"В церкви к батюшке подбегает пьяница и дает батюшке в челюсть с воплем "Если тебя ударили по щеке, подставь другую". Батюшка отвечает могучим хуком и говорит: "Есть время жить и есть время умирать". В церковь врывается милиционер, крича на ходу: "Разойдись!" Голос толпы: "Изыди, служивый, не мешай Библию трактовать".
религии не знаю но вера должна быть у каждого . вера в истиного а у нас в мире разделяй и властвуй . делай раздор и питайся энергией боли страдания страха ненависти
Вера в истинного это верно. В мире сейчас исполняется пророчество:Знай, что в последние дни наступят очень тяжёлые времена. 2 Люди будут эгоистичными, любящими деньги, хвастливыми, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными
увы нам приходится с этим жить . наше время
Но есть и другое пророчество, которое описывает изменения на земле к лучшему. "Бог вытрет слёзы с их глаз, и смерти больше не будет, ни скорби, ни рыданий, ни боли больше не будет. Всё, что было прежде, прошло"
вот это скоро будет похоже . но не всем же
Верно. "Тот, кто верит в Сына, обретёт вечную жизнь. А тот, кто не повинуется Сыну, не увидит жизни. "
Я его видел не только там но и на земле и не один а с супругой
Иначе в церковь мало кто будет ходить. Ведь всегда интересно, что в конце службы скажет батюшка. О церковных праздниках, постах, притчах, текущей мировой ситуации
Ну да запугает и расскажет ко всему ложь ,да ещё и пожертвования попросит
Есть батюшки, которые умеют рассказывать. Не зря у них семинарии, академии... Не во всём с ним согласен, но слушать интересно. Доход нашей церкви в зимние месяцы ( а они в разы доходних летних) около 45-50 тр в неделю. Но с этих денег надо заплатить за закупку свечей, закупку мёда и вина, закупку книг, зарплату двум певчим, зарплату настоятелю, а ведь у батюшки есть и ещё два помошника...5-7 тр надо перечислить в неделю вышестоящей церковной организации. Надо заплатить за свет, тепло. Закупить утвать, сделать мелкий ремонт, уборка тоже требует средств
Сложный вопрос. Если бы религия выполняла свою задачу (духовная практика) то можно и нужно продвигать компетентных, духовно развитых людей в политику.
Религия у нас вообще-то отделена от государства. И вообще какой религии? Мусульманской, Христианской, Буддизмом, Шаманизмом?
Любая религия была создана как способ управления, контроля и сдерживания людей. В политике в принципе всё тоже самое.
У каждой организации свои задачи, но их объединяет одна: - варить и развешивать баранам на уши спагетти...
Религия есть духовность.Политика есть инструмент управления государсвами.Как видите никакой связи.
Да конечное ,
Церковь ближе к народу , люди просят помощи у Бога . Политики , это последнее отнимут у нищего .
А церковь тоже с вас потребует свое .
Церковь дело благородное , надо поделиться .
У них же есть ответы на все вопросы !!! Наверно их позиция должна быть более активной !!!
Иисус не занимал ничью сторону в вопросах политики. Например, в дни Иисуса евреи возмущались тем, что им приходится платить налоги римскому правительству, и считали это требование несправедливым. Они хотели, чтобы Иисус высказался по этому вопросу и занял ту или иную сторону. Но Иисус не стал вступать в политические дебаты о том, справедливо требование платить налоги или нет. Он сказал: «Отдавайте цезарево цезарю, а Божье Богу» (Марка 12:13—17). Иисус остался нейтральным в данном вопросе, но при этом показал, что раз римское правительство, представленное цезарем, требует уплаты налогов, значит, их нужно платить. В то же время он дал ясно понять, что послушание властям должно быть не безоговорочным, а относительным. Человек не может отдавать государству то, что принадлежит Богу, например преданность и поклонение (Матфея 4:10; 22:37, 38).Иисус выступал в поддержку небесного правительства, Царства Бога (Луки 4:43). Он не вовлекался в политику, потому что знал, что только Царство Бога, а не какое-то человеческое правительство сможет создать те условия, в которых, по замыслу Бога, должны были жить люди на земле (Матфея 6:10). Он понимал, что Царство Бога не будет действовать через земные правительства, оно придёт им на смену (Даниил 2:44).
Х-м , не всё так просто .... Но есть над чем подумать !!!
Да и это очень важно .
Разве кто сильнее тот и прав ?!!! Справедливость - что это ?!!
Кого можно назвать истинно верующим ?
Это Соблюдение требований, признающихся правильными, обоснованными, или обеспечение выполнения таких требований; беспристрастное отношение. Еврейское слово мишпа́т, часто переводимое как «справедливость», «правосудие» или «суд», может также передавать мысль о каком-либо плане (Исх 26:30), о том, что регулярно делалось прежде (Бт 40:13), и о том, что предписано (Лв 5:10; 2Лт 4:20).
Наши священнослужащие никогда непризывали убивать украинцев, аукраинские ПРИЗЫВАЛИ
Призывали убивать русских
Как раз эти дела показывают что они несовместимы. Хотя Библия говорит: Насколько возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми,не мстите за себя, дорогие братья, но оставьте за Богом право излить гнев.
Да ладно
Вы с этим не согласны? Или удивлены?
Разве не религия делает политику? Концептуальная власть выше законодательной.
Только свет не включайте, если рано. Будить не стоит.
Он у мя в онлайне всиз
Религия активно вмешивается в политику. Но по Писанию, это неверно. Писание говорит о том, что религия должна быть нейтральной, как и поступал Иисус
Секундочку. Какова концепция развития общества? На каких нормах и положениях она базируется, создавая идеологию? Не на заповедях , разве? А откуда они? Так что всё в ёлочку, мухи отдельно от котлет не получились.
Сейчас далеко отошло общество от заповедей. И религия подигрывает политике и строит свою идеологию. Политики часто используют моральные и социальные вопросы, чтобы заручиться поддержкой религиозных граждан.Стало вполне обычным, что религиозные деятели занимают политические должности
Она не вмешивается - она там живет и за ее счет выживает уже многие тысячелетия.
Бог этого не одобряет. Из Библии видно, что в прошлом Бог был крайне недоволен священниками, которые от его имени учили других за деньги (Михей 3:11). Бог был возмущён тем, что жадные религиозные коммерсанты превратили место, где ему поклонялись, в разбойничий притон! (Иеремия 7:11).
...он без разбора наплодил всяких пророков, глашатаев , умников и еще и недоволен. Порядок в храме сам собой не возникает , его бдить надобно денно и нощно.
А этот замес всю дорогу и во все времена - батюшки благословляют даже на войны.
Ну и что?Правильно делают?
А это уже не я решаю...
Бог все решает только он все может видеть и знать Он Всемогущий.
У них своя политика ,но политика,это змея и приходится поневоле вмешиваться
Она всегда была есть и будет там.
Политика следствие религии, но не обратно.
Нет не совсем так :Иисус не занимал ничью сторону в вопросах политики. Например, в дни Иисуса евреи возмущались тем, что им приходится платить налоги римскому правительству, и считали это требование несправедливым. Они хотели, чтобы Иисус высказался по этому вопросу и занял ту или иную сторону. Но Иисус не стал вступать в политические дебаты о том, справедливо требование платить налоги или нет. Он сказал: «Отдавайте цезарево цезарю, а Божье Богу» (Марка 12:13—17). Иисус остался нейтральным в данном вопросе, но при этом показал, что раз римское правительство, представленное цезарем, требует уплаты налогов, значит, их нужно платить. В то же время он дал ясно понять, что послушание властям должно быть не безоговорочным, а относительным. Человек не может отдавать государству то, что принадлежит Богу, например преданность и поклонение (Матфея 4:10; 22:37, 38).
Иисус и религию не создавал. Религия является следствием божественного учения, но не учением таковым.
Политика же, вся законодательная база, основана по религиозной форме. Все своды и законы, от своих основ, религия явила.
Глупость и бред.
В голове их видящих.
От того что глупы, бредите.