
А есть знатоки русского языка? Объясните,почему нож,вилка,ложка ЛЕЖАТ на столе,а стакан,тарелка,чашка-СТОЯТ???
А есть знатоки русского языка? Объясните,почему нож,вилка,ложка ЛЕЖАТ на столе,а стакан,тарелка,чашка-СТОЯТ???
Вот,сама не понимаю.Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Я не филолог, попробую описать как я это понимаю. У стакана, тарелки, чашки есть дно и нижняя часть, которая выполняет функцию « подставки» и поскольку предмет находится в неподвижном состоянии, вертикально, то про него можно сказать, что он стоит. У вилки, ложки, ножа дна нет и они размещены неподвижно, но на всю длину, значит лежат..
А врт книгу тоже можно поставить вертикально,хоть на длинную сторону,хоть на короткую и она будет стоять и без дна!?
Возможно, специалисты опирались на восприятие расположения тела в пространстве и если большая его часть возвышается над поверхностью – стоит, а если его большая часть занимает площадь поверхности, то лежит. С добавлением в список предметов, которые имеют «подставку» и как в этом случае правильно подобрать глагол.
Объясняю – нож, вилка, ложка лежат, так как их осевая линия расположена горизонтально, параллельно столешнице. Стакан, тарелка, чашка стоят, так как их осевая линия расположена вертикально, перпендикулярно столешнице. PS чашку и стакан можно положить, а нож и вилку поставить. PPS ставьте пробелы после знаков препинания.
Ну прямо Жириновсаий,всё объясрил.Придумал про осевую линию,поставь вилку в тот же стакан или воткни её,осевая лирия будет вертикально??
Ставьте пробелы поле запятых. Вилка в стакане лежит или стоит? Своих мыслей нет на этот счёт?
Достал пробелами
Не вы ли обращались к знатокам русского языка?
Причём пробелы или это Ваша фишка
Не могли бы вы повторить последнюю фразу по русски?
Все предельно просто: в 4-м классе школы рассказывается, что те обороты русского языка, которые не подлежат классификации согласно правилам, называются "устойчивыми выражениями". Вы привели пример некоторых. Однозначного правила русского языка на этот счет нет.
В отличие от любого другого языка, русский язык кроме падежей, склонений , родов имеет еще и образную составляющую привязанную к конкретной ситуации- это смысл, поэтому у нас один и тот же предмет может и лежать и стоять и т.д., в зависимости от ситуации!
а патамушта они расположены по своей горизонтали параллельно горизонтали стола. Поэтому лежат. А прочие расположены перпендикулярно плоскости стола. Пэтому стоят. Спорить будете?
А тарелка , кстати, лежит.Извините.
Но говорят -поставьте тарелку.
Может быть ..., говорят. Но я не слышал , чтобы "ставили" или " клали"тарелку. Обычно говорят -" А можно мне ещё одну тарелочку? "
Тарелку ставят
а может, вопрос не стоит выеденного яйца? Главное, чтобы было что-нибудь в этой самой тарелке.)))
Я не великий знаток русского языка... Но думаю, что это происходит из-за того, что одни предметы полностью соприкасаются своей внешней поверхностью со столом, а другие - частично)))
Это какие частично?
Те, которые "стоят")))
Можно поставить книгу на торец ,но она не будет касаться стола всей поверхностью,а только торцами обложки
И что? Раз вы её ПОСТАВИЛИ на торец, то она и будет СТОЯТЬ, а не лежать)))
Размер по вертикали больше, чем по горизонтали - стоит. Размер по горизонтали больше, чем по вертикали - лежит. Пример: человек- стоит,
- лежит.
Тарелка при этом все же стоит, несмотря на малость вертикальной компоненты габарита. А, Романа?
Это как в анекдоте,один ставит бревно на торец и пытается его измерить рулеткой,ему ооворят,да положи и измеряй! Э,вы чё,мне надо высоту измерить,а не длинну
))))
Николай, а вот еще парадокс: Одно утверждение, и второе - его отрицание, могут иметь одинаковый смысл. Примеры: "чайник долго закипает", "Чайник долго не закипает".
В руском языке много такого: давно был и давно не был...а это Да,нет вообще трудно объяснить иностранцу
Наверное потому что они находятся на столе и например зеркало может как стоять так и лежать. Стакан например если его положить на ребро то тоже будет лежать.
Или почему птичка сидит на ветке, в то время как она на лапках, а кошка на столе на лапах СТОИТ и почему сапоги хорошо сидят на ноге , или костюм хорошо СИДИТ????
Потому что расположенные горизонтально (нож, вилка, ложка) - лежат, а расположенные вертикально (стакан, тарелка, чашка, кастрюля) - стоят, это же логично
Геометрия виновата. Есть у нее ГОРИЗОНТАЛЬ и ВЕРТИКАЛЬ. Горизонтально расположенные лежат, вертикально расположенные стоят.
...вот по этим словам и определяется, русский ли человек))..Иностранцы всегда употребляют неправильно ПОСТАВИЛ или ПОЛОЖИЛ))))
Попробуйте нож, вилку и ложку поставить на столе (для начала), а затем можем продолжить рассуждения на эту тему...
Втыкаю нож в столешницу,ставлю нож в стакан...
Минуточку, непременно - на стол поставьте, а не - в стакан, и - не втыкая...
Минуточку,у меня вопрос с лингвистической точки зрения,а не физической! Скажем в английском языке нельзя сказать The knife to lie on the table !!!У нихThere is a knife on the table
У них (англикосов) всё - просто на столе, как данность (лежит-стоит-торчит-валяется). А мы - можем и положить что-нибудь на стол, и - поставить. А ставится на стол, как правило, то Что либо имеет высоту габаритнее своей длины-ширины, либо - некоторым образом, возвышается на столе над другими предметами кухонного обихода.
Тарелка не имеет высоту габаритнее своей ширины...
У любой тарелки есть основание - донышко-платформа, на которую её должно устанавливать (ставить). А енлова раньше повыше была, её, кстати, на стол тоже ставили, а не клали на бочок... Ладно, думаю, спорить на эту тму не имеет смысла хотя бы потому, что есть некие традиции (и словесные - в том числе). А вопрос ваш мне очень понравился!
Стакан и чашка стоят и могут лежать ,положите их набок. А вот сумейте сделать ,чтоб ложка ,нож или вилка стояли.
А Вы попытайтесть тарелку положить на бок! А нож и вилку можно воткнуть и они будут стоять!
Если положить ложку в стакан то она будет стоять
Вот Видите ,оказывается ложка тоже может стоять Когда ее поставят . Так же нож и вилка.
А если нож воткнут в вертикаль,он торчит,но не лежит и не стоит
Он как муха .воткнут в потолок или в стену , но не падает .
Я вот не знаток, но знаю, что у среднеазиатских братьев всё стоит,включая все столовые приборы и аксессуары.
Дааа,не замечал!!!
Обрати внимание.
Я в средней азии прожил около сорока лет
А я два года. И всё они ставили, даже документы в карман.
Бред
Бред не бред, а что слышал от них, то и говорю.
ЧТО ПЛАШМЯ РАСПОЛОЖЕНО,ТО лежит, в вертикальном - стоит . НО ЭТО ДУМАЮ НЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ,А ТАК ПОНИМАНИЕ СВОЕ .
Плоские - лежат, то, ,что торчит вверх - стоит. Стакан тоже можно на бок положить, и он будет лежать
И полоскую книгу можно поставить,и даже журнал,если свернуть его в трубку
Потому, что ЛЕЖАТ -это когда на боку)).. переверните стакан на бок и он будет тоже ЛЕЖАТЬ))
Потому что нож, вилку и ложку кладут на стол, а стакан, чашку или тарелку ставят)))
И тут,почему в русском всё так сложно? Как говорил Жванецкий,шпионов готовить невозможно!
Вот именно по этому русский язык так многогранен и красив.