существительное, судя по вопросу))
Ну, в бабушкиной-то трактовке может и быть, но на шпильках - вряд ли 
спс. у меня - да. я с рус.яз. дружу))
Получите похвальный приз: 
спс)) боюсь уронить. я быстро передвигаюсь
А т лямочки пришей 
да ну)) некрасиво. я - эстетка 
своего ничего не можете добавить?
..конечно ДА !...ну не жена же ОСЛА !
Ну,- у всех свои приоритеты
Конечно да. Что делать? Ослаблять
Да, уж сообразим как нить: чё с ей делать 
не ясно при чем здесь осел?
Глагол,а не любовница осла...
А хотелось бы наоборот
Это значит у осла ослица - б...дь
Повезло ему 
это жена осла 
если пишется вместе то глагол
А раздельно нельзя: тогда ошибка во втором слове 
нет тогда не литературное слово могут забанить
это надо у бабушки спросить...
констатация 
Конечно. А не любовница осла
И всё же плюрализм имеет место быть 
Ну не только. Кроме серьезного философского толкования слов, еще очень актуальны юмористические толкования
И хотя Ваше определение правильное, но в большинстве, увы,-не Вы 
А кто в большинстве, то есть, какие мнения?
Согласно принципа демократического централизма, придётся Вам подчиниться мнению большинства: всё же любовница 
Не думаю, просто этот пост про "ослаблять" примелькался в соцсетях. И люди хотят показать, что они в курсе этой шутки
Пока шутим,- не сломят нас никакие ухищрения радетелей наших 
да.А ты в школе то учился????
Неа, в ВУЗе тока: в школе я балду пинал 
Да,а не то,что вы подумали
Кхе, не повезло ослику)))
Ну, наверное, он так не думает 
И не стоит даже напрягаться - главное внутреннее равновесие)))
...хехе, на матюг поже...)
А в углу скрЕбет мышь?
Ну,- для того он и угол 
тогда существительное!
смотря как прочитать
Интерпретации приветствуются
По всей видимости да.
Оно конечно, но не у всех 
а чем еще может быть?
Так бабушка внуку другую трактовку дала 
Сейчас дошло, вспомнила анекдот.... 
