на ком лежит тяжесть доказательства: на том, кто отрицает или на том, кто утверждает?

В России на 1-м, и еще в нескольких странах в основном с диктаторскими режимами- тоже. А в нормальном мире наоборот

на том, кто утверждает. я никогда не оправдываюсь, если не виновата, не считаю нужным.

на том, кто утверждает...Надо найти достойные доказательства тому, что доказываешь...

Отрицание есть разновидность утверждения: всегда доказывает что-либо утверждающий

я думаю что на том кто утверждает....хотя по этому поводу можно спорить бесконечно....

Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.

Чаще всего на первом,для отрицания нужны более веские доказательства.)))))

перед законом все равны но априори вину всегда нужно доказать ....

на том,кто утверждает,презумпцию невиновности никто не отменял.

Когда как и смотря при каких обстоятельствах. Мне так кажется.

Не когда не оправдывайся если ты не чувствуешь вины....

Никому и ничего ты не докажешь.

Зависит от того,какая ситуация

На том кто самоустраняется!

на каждом в равной степени

давай на бухучет перейдем.

На том, кто заинтересован

на том, кто утверждает...

на лице юридическом (м)