Два брата пили один из них начал спорить с барменом, а потом ножом ударил бармена. На суде он был признан виновным в убийстве. В конце судебного заседания судья сказал: "Вы признаны виновным в совершении убийства, но у меня нет другого выбора, кроме того, что отпустить вас". Почему судья должен был так поступить?

Видимо, все дело в споре. Они, спорили о том, что один убьет бармена и ему ничего не будет. Но, видимо, сформулировано было хитро, образовался парадокс. Поэтому судья и вынес такое решение.
Что-то в этом роде. Подробнее думать лень

Иждивенец наверное брат...знаю, что даже из-за кота, оставшегося дома одного, не посадили в тюрьму мужчину...

наверно неразделённые сиамы что ли? а разделить нельзя? он же и других резать начнёт.

Братья были близнецы. Но все равно бы не отпустили

братья -близнецы, возможно сиамские...

А вы бы объебон здесь предоставили?

а это был второй брат ...

Близнецы?

Сдаюсь...

Нонсенс!