Налог на роскошь - как думаете, нужен?

ну вот определились с понятием роскоши. и все же. что думаете?

думаю он уже есть,тогда бы не было роскоши.

Отставить за п..нство и особенно за б..ство,я ш обанкротюсь )))))

на вас все ответы производят экстатическое чувство?

в этом основная загвоздка. ну вот сейчас определили, что мащины дороже 3 лимонов - роскошь. ну так нужен на них, например?

Возможно. Но тут возникает новая проблема - кто будет определять стоимость налоговой базы? И что имеется ввиду дороже 3-х млн. руб.? с НДС?, новая?, в какой комплектации? может быть в базе дилер установит цену в 1 руб., а всё остальное допоборудование? Слишком скользко и опасно рубить такие вопросы с плеча. Или например квартира в центре мегаполиса стоимостью в несколько млн. руб., полученная от государства и принадлежащая пенсионерке с девятьсот мохнатого года. Скажите, она тоже будет платить налог на роскошь из своей пенсии?

да. получается что будет. машина - неважно. вот конечная стоимость выше 3 млн. плати.хотя мне кажется что это все от зависти неудачников скорее. но знаете, я так слушаю - многие за. потому что в головах прочно сидит установка - заработать много нельзя, ты обязательно наворовал. отсюда наша беда. наверно

"многие - за" К счастью многие, т.е. толпа, стадо никогда и ничего не решают и решать не будут, сколько-бы их не убеждали в этом с экрана быдлоящика. Начать стоило-бы с гарантированного взимания существующих налогов. Причем со ВСЕХ и с тех, кто якобы "наворовал", и с тех, кто считает, что кто-то наворовал. А требование установить подобный налог - дешевый популистский ход, направленный на привлечение внимания стада и популярность среди стада, которое в массе своей не может не только заработать, но и не способно украсть, а может только гундеть о своих правах и о придуманной справедливости.

А что есть роскош?

странный вопрос конечно,надо было такое выдумать