В одной большой стране, жил себе народ. Господь наградил его талантами и ресурсами , решил тот народ создать себе власть - чтобы лучше было жить в стране и безопасно. Чтобы талант приносил развитие , а ресурсы делились на всех. Власть сказала так: Я дам тебе , народ, стабильность - будешь ты добывать, охранять, перевозить ресурсы и я буду платить тебе за это зарплату и брать с тебя налоги. Однако за это я возьму себе все ресурсы. Народ ответил да, а власть решила стать бессменной ,чтобы смуты не было. Народ очень обрадовался - стабильности и был готов защищать эту власть даже ценой своей жизни. Вопрос: Это справедливо или несправедливо?

А зачем выкачивать медь -если у них на континенте ее больше гораздо (латинская америка), она дешевле? Вы не забывайте -в РФ вечная мерзлота и очень дорогая добыча + доставка. Себестоимость очень высокая

да... и мы ходим зимою в шубах... и в валенках... а эти мрази босиком шастают и нас учат - как нам жить туточки.. сраные сволочи ..

да

Тебе бы экономике немножко поучиться,а потом уже выступать с критикой....

А я критикую вымышленное государство -ненастоящее.

А выглядишь,как реальный дурак...

Безответственно грубишь незнакомому человеку и при этом же даешь советы.

Ну,я же не сказал,что ты реальный дурак...Я говорю - выглядишь..

Гаага долго ждать не будет

Туда конечно калибр не долетит а Тополь как минимум

за Мишустина тополем -вы серьезно? спасибо скажут Гааге

Это ваш друг ?

на самом деле о Шумере -государстве, которое и придумало государственную власть

Я знаю кое-что. Это была Римская Империя))) Инопланетяне?))) Шумеры это наслышка...не наука..))) Огонь! Пули Снегопада...))) Фантастика)))

Первое государство в междуречье -был Шумер, он дал миру : математику, право, государство, колесо, литературу, письменность

Мой отец математик! Я звание не знаю. Он недавно умер. Не доктор наук. Выше! Работал простым директором нефтепрома. За математику Нобелевка не даётся!)))

Соболезную вам!

Мне нечему..спасибо. Бора счастья...))) Я вас люблю! ...спасибо!

Я с вами согласен

Шумеры называли свою землю «страной черноголовых людей». Эти люди с черными головами были ответственны за развитие первой правящей системы монархии. Самые ранние из их государств нуждались в правителе, чтобы управлять многими людьми, живущими на обширной территории. До появления монархии шумерскими государствами управляли жрецы. У царей-жрецов были бюрократы, которые тоже были жрецами. Они назначали поля людям после обследования земли, а также распределяли между ними урожай. Они также судили споры, организовывали важные религиозные ритуалы, управляли торговлей и возглавляли армию. Однако существовала потребность в легитимной власти, которая выходила за рамки племенных концепций вождей. Поэтому шумеры считали, что власть монархов должна основываться на божественном отборе. Позже они стали верить, что сам монарх — это божественная сила, которой нужно поклоняться. Таким образом, они узаконили власть правителя, который занимал доминирующее положение, как правя нынешним населением, так и обслуживая последующие поколения, которые осели в шумерских государствах. Первым подтвержденным монархом был Этана из Киша, который правил около 2600 года до нашей эры. Он был описан как человек, который стабилизировал землю. Источник: https://histterra.ru/10-luchshih-otkrytiy-i-izobreteniy-shumerov

Власть и управление немного разные вещи)
На Руси власти не было до насаждения христианства, было управление.

да.

написать собеседнику, что всё это - софизм.

вы снова занимаетесь демагогией и вообще не контролируете себя, я же вам написал -что подобное общение не входит в мои предпочтения. Я тут отдыхаю, а не спорю с демагогами.

Если бы Вы придерживались своих же правил и это было бы так, то закончили бы общение сразу как это поняли, а не растягивали его на трое суток. Поэтому, выводы кто из нас демагог, делать не Вам...

Вы утратили нить дискуссии -вы на своей волне, даже не читаете того, что вам пишут. При таких условиях вообще сложно с вами общаться. Вы бы подтянули культуру общения , собеседника нужно уважать , а не гнуть свою линию. Если вы этого не понимаете - то о чем с вами говорить?

Вы своё бревно из глаз вытащите для начала, потом будете на соринки мне указывать, добро?)

Я про выдуманную страну -ее нет в реальности. Суть - это отношение граждан и власти.

Вообще то в Швеции богатые содержат бедных-вы этого не знали?

в Швеции бешеные налоги( половина зарплаты работающих). И эти работающие ненавидят тех, кому их заработанные трудом просто отдают. ( Беженцам и прочим нахлебникам. ). А работать беженцам не очень -то и дают. Язык -то не знают. На курсы , правда, заставляют ходить. Пропустишь --- денежки тю-тю.. ...

Там один налог -на доходы и он прогрессивный

у нас многие хотят прогрессивный налог, но закон не пропускают. . Чем гордятся, что и нищий и вор-миллионер 13 % платят

да...по сути это узаконенное обворовывание граждан

А Сечин может там просто @смотрящий»!

нефти добывает меньше, роснефть сосет деньги из бюджета -неконкурентноспособная организация (стоимость 2-3 млрд долларов) Себестоимость высоченная, перспектив нет

С большой долей личной собственности.

Роснефть это образец -какой не должна быть нефтяная компания

С этим я не буду спорить ибо не обладаю информацией такого рода!

да

путина поставили амеры значит

Вот это нет) поэтому и пошди войной

пошли куда?)

Амеры на Россию

если бы амеры пошли войной на Россию -сейчас бы Россию взяли сама подумай , если ЧВК Вагнер до Москвы чуть не дошли -а их было 20 тысяч))

Прощайте, с вами не интересно общаться

и им его и придавило в конце

Хм......

наивный

О-о, нет....Вы из тупого подняли его планку о-очень высоко, аж до наивного.

Хотели как лучше, а вышло как всегда

А-а, ну да........бывает....

а кто не ошибается?

Лезете в ту сферу, в которой НИЧЕГО не понимаете и повторяете чьи-то слова. Буквально в этом диалоге сами говорили о богачах и вдруг ... переобулись. Изучайте матчасть, чтобы с Вами было вести интересный диалог. Смех без причины - признак дурачины.

Почему в Норвегии бензин стоит в 3 раза дешевле , чем в РФ в относительных ценах?

Я ДОЛЖЕН отвечать на глупые вопросы? Изучайте матчасть.

Я вам привел пример богатого народа, а вы мне про Форбс написали глупость, самим то не смешно? Вы не в Форбсе случайно?

Скучно, сударь, скучно. Не до смеха.

согласен

если только субъективный ответ