Некоторые люди считают что Иисус Христос это - Бог, другие Сын Бога, кто то думает что он был пророком. А вы как считаете кем был Иисус на самом деле???

.Иисус говорил, что он особый Сын Бога (Иоан. 10:36; Матф. 16:15—17), предсказанный Мессия (Мар. 14:61, 62), что, до того как стать человеком, он жил на небе (Иоан. 6:38; 8:23, 58), что его должны были убить, но на третий день он должен был воскреснуть и позднее вернуться на небо (Матф. 16:21; Иоан. 14:2, 3).

Олесенька, библию переписывали как историю множество раз, верьте своему сердцу.

«По количеству древних рукописей, подтверждающих тот или иной текст, и по числу лет, которые разделяют оригинал и подтверждающие его рукописи, Библия, бесспорно, превосходит все классические произведения [сочинения Гомера, Платона и других авторов]. [...] Если собрать вместе все копии классических произведений, то, по сравнению с библейскими рукописями, их будет лишь горстка. Ни одна древняя книга не засвидетельствована так хорошо, как Библия» (Simms P. M. The Bible From the Beginning. Нью-Йорк, 1929. С. 74, 76). В 1971 году был опубликован отчет, в котором говорилось, что существует порядка 6 000 рукописных копий, содержащих Еврейские Писания полностью или частично. Самые древние из этих копий датируются III веком до н. э. Что касается Христианских Греческих Писаний, то существует около 5 000 их копий на греческом языке, древнейшая из которых датируется началом II века н. э. Помимо этого, сохранилось множество копий ранних переводов на другие языки. Во введении к семи томам своего труда «Библейские папирусы Честер Битти» Фредерик Кеньон писал: «Первый и наиболее важный вывод, к которому привело их [папирусов] исследование, состоит в том, что они в достаточной мере подтверждают достоверность существующих текстов. Ни в Ветхом, ни в Новом Завете не выявлено значительных или коренных изменений текста. Нет ни существенных пропусков, ни добавлений, как нет и изменений, которые повлияли бы на важные факты или учения. Изменения в тексте касаются мелочей, таких, как порядок слов или выбор отдельных слов... Наиболее же важно то, что они [эти папирусы], являясь более древними свидетельствами, чем те, что были доступны прежде, подтверждают целостность существующих сегодня текстов» (Kenyon F. The Chester Beatty Biblical Papyri. Лондон, 1933. С. 15).

Сама-то Библию читала? Или ограничилась не авторитетной ерундой...

Да читала и читаю каждый день,в год планирую прочитать всю Библию,у меня три разных перевода Библии,а информацию которую написала вам до этого ,так это исторический факт.

Меньше надо обращать внимания на ненужные факты...

Разум всеядного человека можно уподобить трубе, через которую течет все без разбора, вплоть до сточных вод. Но вряд ли кто-то хочет, чтобы его разум был отравлен. Соломон — царь и просветитель, живший в древние времена, сказал: «Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим» (Притчи 14:15). Нам важно быть разборчивыми. Надо тщательно проверять любую информацию, определяя, с чем согласиться, а что отвергнуть. В то же время не следует быть узколобыми и закрывать свой ум для той информации, которая может расширить наш кругозор. Как здесь найти золотую середину? Нам поможет эталон, благодаря которому мы сможем оценить полученную информацию. У христианина есть источник мудрости, не знающий себе равных. Библия помогает ему судить обо всем здраво. Его ум восприимчив к новым знаниям. Тщательно проанализировав новую информацию в свете библейских принципов, христианин усваивает то, что правильно. В то же время он отбрасывает то, что идет вразрез с библейской точкой зрения, осознавая опасность такой информации

Не... столько много читать не буду...

Главным доказательством историчности Иисуса Христа является Библия. Евангельское повествование — это не туманное описание событий, которые произошли неизвестно где и когда. В нем указываются точные даты и географические названия. Смотри, например, Луки 3:1, 2, 21—23.

Я не знаток Библии- знаю просто как образованный и начитанный человек.Я атеуст, истоик, философ

А что по вашему про Иисуса добавили?

Все, что нереально - все эти волшебства. Хоть в основу может быть нечтожная доля истини

«Люди с научным складом ума верят в „причинно-следственные“ связи. Они считают, что у всего есть совершенно естественное объяснение»,— утверждается в одной современной энциклопедии. Те, кто изучают Библию, тоже признают установившиеся научные принципы. Однако они понимают, что нельзя научно объяснить с позиции современных знаний чудеса, которые часто описываются в Библии. Например, когда стояло солнце во дни Иисуса Навина и когда Иисус Христос шел по воде (Иисус Навин 10:12, 13; Матфея 14:23—34). Однако об этих чудесах говорится, что они свершились благодаря Божьей силе, действовавшей сверхъестественным образом. Важно помнить об этом. Утверждай Библия, что люди могут ходить по воде без Божьей помощи или что видимое движение солнца по небу можно без всякой причины прервать, то это противоречило бы научным фактам. Однако, когда Библия приписывает эти чудеса Божьей силе, она не то чтобы противоречит науке, а скорее уводит обсуждение в область, еще недоступную для понимания науки.

Понятно.Сегодня очень многие верят в Троицу. Но знали ли вы, что ни Иисус, ни его ученики не учили Троице?

Иисус обещал апостолам, что после вознесения пошлет к ним Духа святого, что он и исполнил, Он так же говорил, что Я и Отец - одно. В дальнейшем, апостолы крестили уверовавших во имя Отца и Сына и Святого духа, что и заповедовал им Иисус Христос: "Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать всё, чт Я повелел вам..(Евангелие от Матфея гл.28 ст.19,20.) Так, что ошибаетес, Олеся, читайте Евангелие, иногда полезно.

Иисус обещал апостолам, что после вознесения пошлет к ним Духа святого, что он и исполнил, Он так же говорил, что Я и Отец - одно. В дальнейшем, апостолы крестили уверовавших во имя Отца и Сына и Святого духа, что и заповедовал им Иисус Христос: "Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать всё, чт Я повелел вам..(Евангелие от Матфея гл.28 ст.19,20.) Так, что ошибаетес, Олеся, читайте Евангелие, иногда полезно.

При чтении некоторых мест Писания может показаться, что святой дух («Святой Дух», СП) — это личность. К примеру, святой дух называется «помощником» (греч. пара́клетос; «Утешитель», СП, СоП; «Заступник», РВ, СмП), который «учит», «свидетельствует», «говорит» и «слышит» (Иоан. 14:16, 17, 26; 15:26; 16:13). Однако другие места Писания показывают, что люди «исполнялись» святого духа, их «крестили» святым духом и «помазывали» им (Луки 1:41; Матф. 3:11; Деян. 10:38). Ясно, что в последних случаях под святым духом не подразумевается личность. Чтобы понять, чему учит Библия о святом духе, нужно рассмотреть все приведенные выше места Писания в совокупности. К какому выводу мы тогда придем? В стихах, приведенных в начале абзаца, используется прием олицетворения, то есть Божьему святому духу, его действующей силе, приписываются свойства личности. Подобно этому в Библии одушевляется мудрость, грех, смерть, вода и кровь. (Смотри также страницы 131—132 в статье «Дух».) Из Священного Писания мы узнаем, что личное имя Отца — Иегова, а имя Сына — Иисус. Однако нигде в Писании не говорится, что личное имя есть у святого духа.

«Спасибо за ваше объяснение. Я верю только в то, чему учит Библия. Вы когда-нибудь встречали в Библии само слово „Троица“?

Вы верите что БОГ существует?

"БОГ" он не может не существовать...

Понятно.Сегодня очень многие верят в Троицу. Но знали ли вы, что ни Иисус, ни его ученики не учили Троице?

...я вообще мало чего знаю...

Спасибо за ваше объяснение. Я верю только в то, чему учит Библия. Я никогда не встречала в Библии само слово „Троица“? . «Иисус никогда не претендовал на равенство с Богом. Он сказал:. Вы слышали, что я сказал вам: „Я ухожу и приду к вам опять“. Если бы вы действительно любили меня, то обрадовались бы, что я иду к Отцу, ведь Отец больше меня. (Иоан. 14:28)

...«Иисус никогда не претендовал на равенство с Богом. - ...настоящей мудрец никогда не скажет, что он мудр и умён, но сколько угодно можно слышать от него - как мало он знает и понимает..., может и Иисус в таком же контексте не смел претендовать...? ...а смертные люди его уже возвеличили по заслугам его...?...

Вы хорошо размышляете,здорово вот ещё некоторые стихи из Библии которые дают пояснение если есть Библия можете сравнить-

согласно евангелия - Сын Бога, если искать другие варианты - гость из будущего

.Иисус говорил, что он особый Сын Бога (Иоан. 10:36; Матф. 16:15—17), предсказанный Мессия (Мар. 14:61, 62), что, до того как стать человеком, он жил на небе (Иоан. 6:38; 8:23, 58), что его должны были убить, но на третий день он должен был воскреснуть и позднее вернуться на небо (Матф. 16:21; Иоан. 14:2, 3).

Сегодня очень многие верят в Троицу. Но знали ли вы, что ни Иисус, ни его ученики не учили Троице?

Очередной сектант? Наверняка начнете расказывать, о Иегове? Лючше не стоит...

Почему так решили?Потребность в духовном есть у каждого человека?Если человек ведёт беседу о и Боге он сектант,а если пишит ерунду и разные пошлости вот это нармально,так выходит?

Я не люблю разговоры о Боге, это мое личное, практически интимное, я разговариваю с богом, а о Боге разговариваю со своим духовником. Общение в интернете, не зная собеседника, да и еще что там утверждая... я не хочу показаться грубым, но я не хочу об этом говорить... Меня тут уже пытались учить библии и рассказы рассказывать, это заставляет весьма сильно настороженно относится. Извините если я Вас обидел, я могу попытаться ответить на любые вопросы, включая библейские, но держите при себе откровения кто о чем учил, договорились?

Это ваше мнение и ваш выбор ,вы имеете право иметь своё мнение я своё,уж так получилось ,что мой вопрос попал к вам ,а я люблю поговорить на духовные темы,а кому мои вопрсы рассылаются я ж проконролировать не могу,это я к тому если в будущем придёт вопрос от меня,не раздрожайтесь пожалуйста.

А я и не раздражаюсь :-)))))))))))))