и то и другое, разница что ,если писатель тебе подкинул пищу для размышления, он уже классик или близок к этому
конечно, мы только делимся тем, что нажили и ищем какие-то истины для себя. морализовать- не серьезно
И принимать всё за истину тем более не серьёзно))
разумеется. как говорил Тынянов " там где начинаюсь я- заканчивается история"
извините, цитату помню хорошо.
Иногда мы выискиваем даже больше, чем хотел сказать писатель. Мне так кажется. Темы для размышлений.
Каждый преломляет прочитанное через свой внутренний мир.
хороший писатель именно к этому стремится
А не выставляет свои неврозы, как тут некоторые говорят
В этом и состоит прелесть хорошей книги, хорошего фильма. Прочувствовать и понять.
Они дают нам сове видение на вещи, а наше дело, либо соглашаться и восхищаться, либо выдвигать свое.
Значит темы....
И я с Вами соглашусь)
Иногда дают темы, иногда делятся своими размышлениями, а иногда просто сливают не нужное им.
Это что значит: сливают не нужное?)
Мысли или переживания. которые их тяготят.
Только темы. Истины-нет. А если она есть, то ее не знает никто. Или же-она где-то там, не здесь.
Я не соглашусь. Впрочем, каждый имеет право на собственные взгляды.
Совершенно верно. Но говоря, что истина где-то там, а не здесь, разве это не одно и то же с "где-то рядом"?)
Рядом-ее точно нет. Но не факт, что она не прячется за углом.
Рядом ведь тоже понятие относительное.
Для кого-то рядом, это когда на ухо дышит. А для кого-то -достаточно ощущать близость ментально)))
Большинство рассказывает просто интересные истории. Ведь прежде всего книгу надо продать.
И это тоже)
это все художественная литература и брать ее за основу это как ждать принца на белом коне
А чего? не надо ждать?
нет можно конечно но как бы это не затянулось лет так на цать!!!
эх как свистну Прии-НН-Ц на белом КОНЕ тебяя ЖДУТТТ и он прискачет поверте вот так сразу
блин как быть -то ладно сперва пони насвешю...
Да нет. лучше свистни им, чтоб сено с собой захватили!)))
эт у них вро де по тарифу как то
одним образец для поступков (и плохих и хороших). Других - мыслящих, на осмысление бытия
если бы они знали готовые истины, с чего бы им становится поэтами и писателями.
Они просто дают нам свои мысли,а уж как к ним относиться,наше личное дело.
Писатели такие же люди,абсолютно как и все остальные. И не надо думать что они истина в последней инстанции.
истину вообще никто не знает
Ну нам же внушали что они инженеры человеческих душ.
я это как-то мимо ушей пропустила))
Было такое,возможно вы попозже родились.
А это выражение из пятидесятых,я уже помню,в газетах часто попадало это выражение.
ну вот..а я гораздо позже родилась)
Готовые истины давала программа построения коммунизма в СССР к 2000 году...
Ну еще руководство по эксплуатации бытовой техники, а также уголовный кодекс))
В инструкции есть варианты : включить/не включить, различные режимы, в УК встречаются "вилки" наказаний. А программе построения коммунизма без вариантов: в 2000 году и точка.
Я всю ночь, сидел, писал стихи. А к утру меня прибило на хи-хи 

Если кто пишет стихи, это еще совсем не означает, что он поэт!))
писатели и поэты подводят нас к морали, где возможно есть истина
Разные писатели и разные поэты! некоторые вообще ничего не дают!
Они высказывают своё видение, дальше каждый решает сам, что ЭТО.
Нет конечно ,они просто своими навыками зарабатывают на жизнь.
Когда зарабатывают. это уже не искусство)
Это детектив)))
Не согласен, может быть методы и качество разные, но цель одна.
Почитайте биографии знаменитостей.
мало кто из них разбогател тем, что писал шедевры)
Им не повезло, они не дожили до того времени когда их создание стало шедевром, хотя изначально оно было произведено для того что бы получить гонорар.)))
Наверно вы все размышляете и размышляете и мозги на раскоряку.
мозги наряскоряку не могу...
Они просто делятся с нами своим, что во все не означает истины)
ТОЛЬКО ФАКТЫ В ПЕРЕМЕШКУ С ВЫМЫСЛОМ НЕРЕАЛЬНЫМ В ДАННОЕ ВРЕМЯ