Художественное однообразие автора картины. Примерно, как нарисовать кирпичную трубу на первом пароходе, ведь вначале были паровые машины наземных мануфактур и тому подобные, там трубы были все из кирпича.
Я точно не помню ,но если взять в основу шумерский эпос ,то пупок должен быть -- сколько помню первого человека родила богиня -- А вообще -то это полотно и это дело рук художника --))
Адам и Ева стадию младенчества не проходили,это образы человечества. Если бы не пупок,то они не смогли бы размножаться. Они и так свои грехом,сделали нас несовершенными.
Оказывается, люди размножаются при помощи пупков? Потёрлись-потёрлись и ...Хоп! Вот тебе и потомство!
Может наберёте в интернете,как появляются дети,тогда станете грамотный. Люди отличаются от животных тем,что нам дан разум.
правильно подмечено. я раньше об этом не задумывался. и у адама не замечаю шрама. еву же из адамового ребра бог сотворил
Художник был не очень сообразителен. Но я бы и сам не обратил внимания. Хорошо, что есть люди более наблюдательные.
ишь ты увидал разглядел умный да..если да то иди учителем в школу..хрен ли ты тут внеклассное чтение устраиваешь
ой извините коллега занесло
Вот всё вам как на параде подавай! Сказано в библии : сотворение)!-- значит сотворение!...
...библия не лжёт!
Конечно, не лжёт. Разве в сказках есть ложь?
Ну их же создал Бог, и создал пупки. Это очень важно, ведь ребенок прикреплен к матери пуповиной.
А Адам тоже к какой-то там матери был прикреплён? А говорят, что его Бог создал. Врут, наверное?
Бог создал первых людей без чьей либо помомощи и дал им повеление, чтобы они рождали детей, и чтобы земля наполнялась людьми - что мы сегодня и видим.....
Молодцы! Продолжайте наблюдение.
Конечно продолжаем наблюдение и не только.... А еще читаем Библию, что очень важно для человека.
Не Адам а вымогатель какой то. Причем без одежды, но с современным имиджем от цирюльника!
Картина,не может быть достоверным фактором. Картина такова,какую её видит автор .
вот жеж бесстыжие, весь стыд потеряли, хотя бы портянкой прикрылись.. 



Была сразу создана универсальная модель, чтобы в дальнейшем не дорабатывать.
Во во.. про это как не не подумали.. наверное выковырял.. чтобы было красивее
Рот что бы есть, глаза чтобы видеть, уши чтобы слышать. А пупок для красоты
а что, - не должно быть? а как поступало бы питание в эмбриональной фазе?
А что у них была такая фаза? В библии ничего об этом не написано.
а там написано, что в зрелом виде из дупла вышли? писавшие текст не рассчитывали, что ты идиот и тебе нужны такие подробности. есть такой тезис - учёные знают периодическую систему хим элементов, но не состоятельны сотворить семя с жизненным потенциалом. семя состоит из известных элементов, но создать его руками и вдохнуть жизнь они пока не могут. таким образом бог это типа исследователя, который имеет рецепт и этим гораздо круче, особенно учитывая тот факт, что имел он его уже очень давно, а не теперь. вот в этом фокус, а не в рождении взрослых людей готовыми и полноразмерными.
что бывает? я же не верование своё тут излагаю, а интерпретацию, через которую изложенное в тексте может обретать хоть какой-то смысл. то есть, если условно допустить, что в тексте не просто досужий бред, а именно попытка описания неких событий, то события могли быть примерно вот такими.
Ну, да... Ну, да... Сочувствую....
Не доверяйте картинам и художникам, которые рисуют сюжеты из Библии.
Особенно не стоит доверять картинкам и цитатам из интернета.
Либо ошибка художника, либо доказательство, что религия - придумка
Позировали художнику обычные люди, потомки тех самых Адама и Евы
с какого перепуга Божьи то? ...это твари Господа Бога, Валера
Вообще-то, на сколько я знаю, у Адама и Евы, пупков не было...
