Если целый год вам можно было бы есть только один продукт, что бы это было?

Осужденных на смертную казнь в древности в Китае кормили только мясом.

Раньше и лобстерами кормили тоже в наказание и унижерие.

Как и ваш ответ! А вы всегда задаете только умные вопросы?

Я задаю те вопросы, в ответе на которые есть необходимость. У вас же нет такой необходимости.

А если это просто любопытство?

Что и требовалось доказать. Даже в тюрьме баланда состоит из воды, картофеля, капусты, лука и муки.

Ну, таких познаний у меня, к счастью, нет.

Знать такое - не несчастье. В интернете есть инфо. Нет такого места на планете, где человек есть только что-то одно. Разнообразие довольно широко повсеместно.

...ест.

А что можно ответить на глупость?Нечего спросить - нечего и писать вопрос.

Если вам нечего ответить, лучше промолчать. А не писать абы что, лишь бы написать.

Я только не понимаю, зачем Вы спрашиваете это? Какую пользу лично Вам это принесет? Не надо советовать, что мне лучше промолчать. Если Вы написали этот вопрос с какой-то целью, то напишите с какой. Иначе именно Ваш вопрос является "писать абы что, лишь бы написать." А отвечать хамством означает, что у Вас нет никаких аргументов.

Вы из тех зануд, кому нужен смысл, аргумент. Вы никогда ничего не понимаете: зачем , смысл, польза... Какая разница? Мне так захотелось. Мое любопытство. Мои вопросы. И мое право считать ваш ответ пустым. Так же, как и вас.

Ну, чтобы Вас не раздражать своим занудством, занесу я Вас в ЧС. На кой чёрт мне Ваше любопытство.

О, да))) Я бы тоже) столько разнообразных блюд)))