Нет. Такого много в любом языке. Меня вот всегда ужасала убогость русского слова люблю. Потому что любить получается можно и маму и колбасу... Одинаково.....
В самом слове нет убогости, но она есть в человеке, у которого нет стиля.
Не в слове убогость,а в разнообразии языка получается убогость. Нельзя одним словом выразить оттенки мысли
также как "цветок" и "мука"... пишутся по-разному,а читаются одинаково
а ещё говорят,что русских им не понять..
русские предсказуемы своей непредсказуемостью
Транскрипция разная... а следовательно и произношение... но такие нюансы... не для нас
Транскрипция -это звуковое письмо, если вы не в курсе. Да, такие нюансы не для Людмилы.
А у них всё звучит одинаково. Пишут одно, а говорят другое. Поди разбери.
также как и русских: коса для косьбы, речная коса, женская коса. Или не так? Хотя да, не так.
У русских и у немцев - как пишется, так и читается (за малыми исключениями)
ну да, пишется молоко, а произносится малакэ
На Вологодчине так и произносится - молоко.
И как они понимают, что им ответили на вопрос "Ты знаешь?"
Это уже давно британские ученые подтверждают.
Это произносится так, а пишется по разному
Но пишутся по разному, но подмечено верно
догадайтесь на что идет намек.
В русском таких омонимов - пруд пруди!
В русском языке не меньше таких слов
видимо, вы не можете догадаться на что идет намек.
Не томите...
Зачем мне над этим задумываться...
Зато пишется по разному..


