Ролик говорит о том, что пепси НЕ уникальна.

В смысле? Да, напитков много, не отрицать же. Герой ролика вслепую выбрал этот.

И сказал, что "Давно знает ЭТОТ вкус".

Так вдруг он пил раньше, но забыл. Всякое может быть.

Он удивился, что вообще пил пепси. ))

Ну можно в тонкости вкусов разных вариантов колы уйти. Может, он нашёл-таки в этом то, что хотел от колы. В любом случае, газировка - не тот товар, при выборе которого люди сильно задумываются, поэтому в рекламе важнее эмоции.

*выпустила слово: была награда, имела в виду*

Я не о ней, а о рекламе.

Не помню такие. А меня некоторые рекламы веселят. Например, как "Только не сейчас" (тоже про диарею), или "Миллионы разных мам доверяют попки нам". )

или Галкин)) в роли женщины на Али Экспресс. мило)

Я не о ней конкретно. Я о смысле ролика.

Ида Галич совсем не подходит для какой-либо рекламы потому, что у неё явные проблемы с внешностью и лучше бы выбрали какую-нибудь актрису покрасивее, а то и реклама пепси выглядит так, что лучше выбрать другой напиток!

Я ж и имею ввиду, что это антиреклама.

Здесь они пересекаются. По смыслу, в ролике чувак пробует напиток и говорит, что ДАВНО ЗНАЕТ этот напиток. А потом УДИВЛЯЕТСЯ, что это пепси.

Хотите сказать, что он софист? Так это же нормально для рекламы, заморочить людям голову, чтобы выросло число продаж. Так еще такой трюк есть - добавляешь частицу "не" и к подлежащему и к сказуемому. Форма высказывания меняется, а смысл нет. А реклама привлекает внимания лектората и число продаж соответственно растет, вот.

Похоже, Вы знаете в этом толк. )

Просто книжку недавно прочет по логике: "Логика и жизнь" М. Литвак, Н. Епифанцева, Т. Шафранова - там как раз про все про это рассказывается.

Ок. )

С логикой плохо у тех, кто придумал сюжет ролика.

Если товар нашёл своего покупателя, то у них с логикой всё хорошо

Он нашёл его ещё ДО этой антирекламы. )

Я не видел) мне повезло?)

После того, как в пепси сахар заменили на заменитель, она перестала для меня существовать. Как и Фанта со Спрайтом

Для меня кока кола перестала существовать, когда они белых людей с говном сравняли

Во!

Всё немного проще: они вчерашние ЕГЭ-шники.

Инстадива, выбравшаяся из инстаграма в телевизор.

Хм, в инстаграме я подписан на одну инстадиву - Марию Автахову (которая и в конкурсах Playboy и Maxim участие принимала). А вот про эту самую Иду впервые слышу, и правда. Наверное, потому что не смотрю ТВ и рекламу.

Этих "див" сейчас, как тараканов. ))

И ведь успешными как-то становятся, редиски! Вон, даже солидные конторы, типа Pepsi, рекламные контракты с ними заключают!

Оно ж и не мудрено.

Но для меня это всегда загадка, в принципе.

Это антиреклама. )

К сожалению я сам её не видел и потому объективно судить не могу...

Там смысл такой: она спрашивает у парня, как он определяет, какой напиток ему нравится. Он отвечает, что по вкусу. Она предлагает это проверить. Даёт попробовать ему 2 напитка, после чего тот выбирает второй, со словами: "Конечно этот! Я давно знаю этот вкус", а потом очень удивляется, что это пепси.

Офигеть, пепси не узнал))))

По смыслу, скорее, это пепси похоже на что-то ещё. )

Она "запомнилась" тем, что Я больше не стану покупать пепси. )

Согласен. Но, акцент не на ней самой, а на логике ролика. )

Логика, мне думается, только одна - деньги-товар-деньги. Капитализм, знаете ли...

Верно, капитализм. Просто, для того, кто понимает логику, этот ролик - антирекламный.

В нём всё "АНТИ"

блин, после короны, что пепси, что кола одна ваниль на вкус...

Я и раньше считал, что любая кола - это просто кола. Никакой короны не было.

я к тому, что когда пью обычную, на вкус ванилью отдает, до короны не было, вкусовые ощущения изменились.

А.. Ну тогда понял.

Как по мне, если включить логику, то это антиреклама. Ведь, чувак думал, что пепси - это НЕ пепси. )

Я принципиально не покупаю то, что неистово рекламируется ....

Всё может быть.