это прилагательное, оно было приложено к дяде, когда тот уважать себя заставил... А вот чем же он заставил себя уважать?)
Лучше выдумать не смог. С фантазией проблемы
неее, здесь дело не в фантазии а знании того , что значит "уважать себя заставил" - это устойчивое выражение, которое использовали, например , во времена Пушкина по отношению к умершему человеку! Оно значило, что человека, который умер, нужно "отправить в последний путь" и т.д., как бы к нему не относились при жизни)))) Онегин ехал на похороны к дяде !!!! вот и всё
Мой дядя, честный вор в законе,
Когда зависнул на креста,
Он оборзел, как бык в загоне,
Хоть с виду был уже глиста.
Если это глагол, то Бог его правильно наказал долгой болезнью перед кончиной, да ещё и таким циничным племянником.
Если это глагол, то Бог его правильно наказал долгой болезнью перед кончиной, да ещё и таким циничным племянником.
каких бы ни был дядя правил, но врач пришел и клизму вставил. Хоть умный ты, хоть идиот, но клизма каждого найдет))
нет это существительное, и кто читал Евгения Онегина там говорилось о том что он честный и соблюдал все правила!
Я думаю правил - это существительное т.к прочитав его это ще не значит ,что я начну действовать став глаголом.
именно дорогая моя ибо в виде имени существительного это просто за гранью любых даже самых страшных ужасов.
Вот сама из шока выйти не могу
нет, вообще слово правило - кажись существительное, а в предложении может сказуемое??:-D или определение
если глагол, то смысл еще лучше.(не отходя ни шагу прочь) значит так правил, что и больного боялись
Причем правил то честных ....
в фразе - это родительный падеж множественного числа ) а где-то - правил - прошедшее время глагола )
Голая рука и предоставленный самому себе разум не имеют большой силы.Дело совершается орудиями.
В данном случае не кем - то правил (глагол), а придерживался определённых правил (сущ.)поведения.
"Правил" - это существительное мн. числа. Вот если "бесчестных" - это глагол: "бла-бла- бла..."
Когда человек только говорит ("глаголит" по-старославянски), не отвечая за свои слова, не соблюдая правила - это бесчестно. 
В Советском Союзе было бы существительное. А сейчас честных править, увы, вошло в моду
Нет. Правил - это существительное. Правило. Честно, я не понимаю, как можно так читать?
Очень просто. Кого - честных. Что делал - правил
Правил - что. Ну, вы сами посудите, что за бред вы несёте: "Мой дядя самых честных делал". Ну?
'' мой дядя самых честных правил '' правил - это сказуемое, выраженное существительным
когда не в шутку занемог, он натирать себя заставил духами с головы до ног... Д.Минаев
Впервые была опубликована энциклопедия польского мата. Составитель Иван Сусанин 
в этом случае это не глагол , " честных правил"""-подразумевает честный правильный.