Так и остался бы обезьяной...
Именно. И начнет деградировать в развитии, если у него атрофируются эти качества.
Можно не писать стихи, но быть достаточно душевно развитым, чтобы чувствовать красоту окружающего мира. Это признак творческой личности, способной к образному мышлению, открытию новых перспектив в различных областях человеческой деятельности и дальнейшему совершенствованию своей природы. "Красота спасет мир" - пророчествовал Ф.М. Достоевский...
Без способности творить, человек так и остался бы обезьяной.
Да, - пахал, но не тупо, а постоянно изобретая, придумывая различные приспособления для своего выживания в суровом мире, украшая, где только можно, свой быт и свои изделия красивыми изображениями. Человек - творец, по природе своей, как и его Отец Небесный!
Нет. А какая к чёрту разница?
Действительно, один черт!..)
и не смог бы быть счастливым
Это точно. К сожалению, есть люди, которые этого не понимают и живут духовно ограниченной жизнью, довольствуясь восприятием мира на уровне самых элементарных чувств... Они считают ум самым главным в человеке, а для счастья достаточно удовлетворения основных природных потребностей и инстинктов.)
Это было бы другое существо
Нет, серьезно, в женской природе еще остаются очень важные человеческие качества, которые уже отсутствуют в мужской. Поэтому, когда сейчас многие женщины пытаются выглядеть крутыми и сильными суперменами, они выглядит очень противоестественно и уродливо.
Эти качества,вероятно, базовые, они не истребимы!
Хочется надеяться. Я помню, как преданно защищал в советское время достоинство и свободу женской природы, ее высокие природные качества в своих произведениях, таких как, "Час Быка", "Лезвие бритвы", "Таис Афинская" известный писатель и ученый И. А. Ефремов
Быть женщиной - великий шаг!
Все бы женщины это понимали, а не стремились подражать мужчинам.
а он разве куда-то двинулся?
Пока превратился лишь в универсальное хищное животное...
а раньше кем был?-белочкой?
Не осознавал, как ребенок...
ну так эт уровень осознанности и самое фиговое,что мозг нас имеет и сам выбирает что давать нам осознавать,а что нет
Каждый определяет внутренние механизмы развития исходя из своего уровня сознания и познания жизни...
скорее из целей и мечт ибо обльшинство боиться мечтать как и стесняеться своего маленького потенциала как и маленького члена или сисек
человек такой каким создан
согласна,но...человечество веками вырабатывало общепринятые нормы сосуществования,значит была в них необходимость?свобода души лишь для немногих,способных ее достичь и так ли уж она сладка,эта свобода и к чему может привести творческий полет? а знаете, что очень многие монахи при длительной схиме ,блуждая по лабиринтам разума приходили к полному отречению Бога или сходили с ума от невозможности до конца постичь сей творческий полет?
Это, как вы точно выразились, "от блужданий по лабиринтам разума". А когда попытались выйти за рамки человеческого ума - они его совсем потеряли. От мозгов с их хранилищами памяти и великолепными умственными возможностями, приобретенными в процессе эволюции, не надо отказываться. Но не надо из них делать человеческого божка и возводить их в культ, превращать в ведущее начало человеческой личности. Как ни странно, но ум призван был быть лишь универсальным исполнителем и конкретизатором сложных проявлений духовного мира и феноменов тонкого мира в познании Истины на наших земных человеческих условных понятиях, в той или иной степени адекватно отражающих аспекты восприятия освобожденной, открывшейся изначальной Душой, данной нам Всевышним, непосредственной сущности божественного бытия пронизывающего этот мир и придающего ему смысл, как и смысл человеческого существования в этом мире. Ум - лишь универсальный природный компьютер. Он в услужении сущностной основы нашей души, призванной претворять свое истинное предназначение в этом мире, быть сотворцом Бога в дальнейшей эволюции Жизни.
Понятно, что ум - компьютер, но исполнитель проявлений духовного мира в земных понятиях?для меня эти понятия различны, разве мы не наблюдаем при блестящем уме совершенно низкую душу? а разве не может быть при посредственном уме тонкая возвышенная душа? я не беру во внимание витиеватость изложения мысли, изъясняюсь проще, вот в чем полностью согласна, так в том, что каждая душа, пришедшая в наш мир, выполняет свое предназначение. Еще думаю, что те схимники,"потерявшие ум" немало покопались в своей душе и не раз взывали к милости Всевышнего, прежде чем потеряли свой ум.
Я говорил о Истине и сложных высших феноменах проявления духовной жизни, которые очень сложно выразить на нашем несовершенном человеческом языке, отсюда и сложная форма подачи, которую вы сочли за "витееватость"... А полемизировать в таких областях не собираюсь. Вы выразили свою позицию, я - свою...
на том и расстанемся, с полным уважением к Вам
Всё спланировано за нас......
Вы же не лишены способности мыслить.......
Просветите пожалуйста невежду...)
Не ленитесь снабжайте мозг пищей.......
Какой жадный на мудрость...)
Не ищите лёгких путей.........
Остался на животном уровне
На данном этапе эволюции, если в человеке начнут атрофироваться эти качества, он станет постепенно превращаться в роботоподобное существо, а если бы это произошло в доисторическую эпоху, он так и остался бы на животном уровне.
Слава Богу, что не остался
Слава Создателю, что ввел эту программу развития в человеческую сущность
оооооо, как все запущенно...
тогда идите ко мне на стр. в Стихи ру - наберите через яндекс Стихи ру и мои имя и фамилию - там у меня 1111 стихотворений и прозаических миниатюр...удачи...
Не кажется...Это так и есть.
)) Вы ,преувеличиваете.. я описал НОРМАЛЬНОГО (не статистически, разумеется) человека. Но, Вы - гораздо ближе к сбалансированности, чем многие, присутствующие в виртуальном пространстве.
Да, это нормально для здорового типа разумного существа. Но не для нашего, эволюционно ненормально сформировавшегося на всяких культах, фобиях, маниях, индивидуальных и коллективных психозах. Для нашего вида такая сбалансированность и гармония - это пока идеал. Такой тип личности я встречал только в романах И.А. Ефремова.
"Час быка".. вероятно?
В этом романе этот идеал проявлен в наибольшей степени, после "Туманности Андромеды". Но и во всех других его книгах есть герои с подобными качествами. Он их ищет и находит даже в среде образов Древнего мира. Это завещание Ефремова молодёжи, духовная эстафета потомкам.
Согласен
остался бы неандертальцем
Да. А сейчас, если он потеряет эти качества, - превратится со временем в биоробота...
Он был бы просто несчастен
И даже не осознавал бы этого...
не думаю не все люди поэты
думаю люди никогда не были на животном уровне
А вы никогда не были зародышем несмышленным?..
а я не помню,но говорят что зародыш обладает всей информацией
Конечно, - всей предыдущей эволюционной информацией, даже той, когда были безмозглыми малюсками и хвостатыми предками homo sapiens...) Это называется эмбриогенез. Мы носители всей эволюционной цепочки развития Жизни на планете, и мы неотделимая часть всей Природы и даже эволюции Вселенной, как единого Божьего творения.
только ни на животном )))))))
Наверное. Возможно даже и до животного не дотянул бы...)
мне кажется мы и так звери
Да, в большой степени... Раз живем, как отъявленные хищники планеты... и ее преступники...
Да, мне так кажется. А вам?
Он бы никогда не поднялся над животным состоянием к разумной эволюции жизни и осмысленной борьбе за существование. А современный человек, базирующийся уже на достигнутом эволюцией, если потеряет способность к образному познанию и поэтическому восприятию действительности, превратится в нечто напоминающее биоробота...
Истина должна быть осознанна, если хотим вылезти из того болота, в котором исторически оказались на ложном пути развития...
Если бы так, как вы, думало хотя бы четверть населения страны, то можно было бы на будущее и избежать ложного пути развития...
Надеюсь многие все это осознают, но вынуждены подчиняться массовой тенденции и инерции ложного развития. Они, как искринки пробужденного сознания, разбросаны по всему миру. Пришла пора им соединяться в единое светило Сознания земной эволюции человечества...
Пытаюсь внести лепту в реализацию этой идеи чрез созданное в "мире" Общечеловеческое Духовное Сообщество. Присоединяйтесь! Слева в колонке - различные авторские материалы и фрагменты родственных учений. Справа - каждый из участников может опубликовать что-то свое. http://my.mail.ru/community/odsei/
некоторые так и остаются
Волков бояться - в лес не ходить...)
ну да стремится к хорошему всегда надо
А иначе жизнь теряет смысл.
жизнь без борьбы ни кому не нужна
...Без борьбы за достижение более высокого качества жизни, а в глобальном плане - нового уровня развития человечества.
Простите вы много курите
В смысле искания смысла жизни?
Нет. Но благодаря современным технологиям наслышана
Потому и такие утрированные предположения. Если бы сами испытали, не задали бы мне этот бестактный вопрос.
Вау. Видать в точку попала
Какое упрощенное, примитивное понимание того, что написал!.. Прямо так и увидел, как вы подпрыгнули на месте от радости и захлопали в ладошки...))) Оставляю вас продолжать наслаждаться вожделенной иллюзией...)
Хорошая фантазия , однако.
поэт бы не овладел огнём
Как раз наоборот - только поэт в душе и романтик мог бы овладеть Огнём. Великие открытия делали великие романтики и поэты Познания - Творцы! Бескрылые люди, лишённые творческого воображения и духовной силы, никогда не смогут свершить подвиг открытий в науке, как и в любой другой области человеческих дерзаний.
Поэт бы мог сгореть в огне, но жарить мамонта на нём малопоэтично
Мы говорим о разных вещах.
Без чувмтва юмора точно
В Индии к обезьянам, как и к коровам, особое отношение. И индийцы позволяют им то, что никогда не стерпели от других существ. И когда человек попадает в места их обиталища, они его доводят своими издёвками: они гримасничают, передразнивают, выхватывают его вещи, на лианах взлетая на высокие ветви и оттуда улюлюкают над ним, строят ему рожи, кидают в него плодами и орехами... Вообщем, в юморе им не откажешь...)
Надо же . .