Без калькулятора можете прикинуть что больше, число е в степени пи или число пи в степени е?)))) Полагаю, что вопрос не для всех)

Тогда е в степени пи больше

Да. Но сначала посмотрела число е

А зачем колькулятор?) И так понятно, что когда умножаешь число чуть меньшее на себя большее колличество раз, оно будет больше, чем если умножаешь число чудь большее на меньшее колличество раз.

2 в третьей степени = 8, а 3 во второй = 9

Смотря какая степень и каковы значения Ю и АЙ

На вскидку не помню , с дробями . В штатах , в техасе , для простоты число ПИ , прировняли к 4 . Во тупые .

В это слабо верится. Но вы не помните дроби (сами сказали).

Нет , не помню .

канечно.. не интересны..ага..так и поверила...все мужчины очень любопытны...даже такие образованные как Вы Мистер Шпак...и не сорю я словами...у кошки их мало..экономлю...

Как хотите так и думайте. Я изначально сказал - хоть на голове ходите.

..не могу на голове...корона мешает...а Вам Ваша не жмет?

Это, в общем-то, вас особо не касается, и мне ваши проблемы не особо интересны. Верите, нет?

...а я еще вам их и не рассказывала...ахх...а так хотела..поплакаться..доброе слово услышать...

Значит, наоборот. Приблизительно рядом оба результата. Если откинуть дробные части до вычисления, то сравниваем 3 во 2й и 2 в 3й - 9 и 8, а если 2,7 округлить в большую сторону , то 3 в 3 в обоих случаях.

ну это довольно грубо, все таки.

Вычислять специально не стала, хотелось оценить.

Именно то и требует вопрос.

В уме не умею, инженерный калькулятор на телефон не ставила. А вы вычислите это в уме?

Я не делал высичления, потому как требудется выяснить, что больше, а что меньше.

Потому что 2 не достаточно большое число. Вот вы сравните 3 в сотой степени и 100 в третьей, что больше?))) 3 в сотой значительно больше))))

В общем, правильный ответ такой. Логарифмируете оба выражения e^pi и pi^e, и делите на ln(e)*ln(pi). Потом исследуете функцию x/pi(x), она растет при x > e. pi/ln(pi) > e/ln(e) поэтому e^pi > pi^e.

О как все серьезно)) Я же говорю, что степерь должна быть больше))

Да я и учуть, матфак)))

Решите задачу в моем последнем вопросе.

Надо, чтобы мозг плесенью не покрылся.

Избирательно.

Если у вас от математики и от хорошей грамматики болит, почему вы решили вдруго кого-то понять?

Несвоевременность для невежд.

Дык,мил человек,ученье-свет....А не учёных - тьма!!!

Здесь дело не в этом. 3 в 2 (=9) степени больше чем 2 в 3 (=8), а 4 в 3 степени (=64) меньше, чем 3 в 4 степени (=81).

Мне не даёт покоя, что величина изначально бесконечная.

Все просто. Она конечная. Давайте так. Что больше 3.14 или 3.139 учитывая, что 139 больше 14?

разница 0,001

3,14

Не знаю почему вы так категорично настроены?перечитала вашу с ним переписку.вроде никаких оскарблений и грубости.

Человек с ником Шпак тут видимо обиделся от того что при его умении "числа Пи" высчитывать, я его ХЕНИЕМ всех времён и народов не обозвал.....и не поразился его сверх способностям......Потому как сам настолько туп,что даже что такое "степень е" не знаю.Хорошо,придётся мне всё это дело исправить.ШПАК ВЫ НАШ РОДНОЙ,Вы луч света в нашем тёмном царстве,озаряющий всё кругом,особенно Катрин:),Ваше знание ПИ и Е настолько велико,что только благодаря ему мы и существуем на этой планете скорби и печали................эхххххх блинннн,на работу надо бежать,потому не успеваю дальше повосхищаться тут величию Шпака.......нууууу да ладно вечером до восхищаюсь.

Ути пути моя лапочка..она даже чето тут сказать успела:)))..не когда на работу ухожу:)))

Ну что же, два человека пытаются мне здесь что-то доказать, иначе их бы попросту здесь не было. Посему я читаю этого "интересного и адекватного" человека. За 2 минуты прочтения этого самого человека с легкостью можно найти следующее:

Пример №1:
Ванька Ванькин +друг
:))))да давайте я не буду занудствовать как старый пердун,кем я и являюсь:))

Пример №2:
Ванька Ванькин +друг
:))))Вот как Вы Романа далеки от народа:)))........впрочем как и я:)).......

Пример №3 находится чуть выше:
Ванька Ванькин +друг
Потому как сам настолько туп,что даже что такое "степень е" не знаю.

Дальше терять время на чтение смысла нет, лично мне всё что нужно было узнать об этом неуклюжем персонаже, я узнал. Вы хотели узнать мое мнение относительно Ваньки? В общем, он сам его и озвучил. Отныне рекомендую вам, иван, не терять время на написание нечитабельных простыней в этом диалоге. Заниматься самогноблением у вас получается замечательно, на потеху мне, но грамотно и достойно писАть - не ваш конек. Подняться в глазах Катрин вам так же не удасться.

Чисто для сведения Катрин sprashivalka.com/a/287623923 Почему-то ивану потребовалось доказать, что я был в общем-то прав. Постарайтесь впредь, ваня, держать себя в руках, как мужчины должны это делать, чтобы не казаться в глазах людей базарными истеричками. Вам это понятно или вы будете продолжать капсить вперемежку с нечитабельным текстом набранным трясущимися от нервозности руками?

И какой?Проверили на калькуляторе?

Нет, анализировал функции.

а Е в степени Х....интегрируется ?

Неизвестно числовое значение е. А причем хдесь Х? В вопросе он не присутствует.

Придётся самой исполнить свою просьбу)))

Правильно. Я вас не задерживаю.

И вам скатертью дорожка...в ЧС))

Нет такого. Если вы хотели спросить, какое самое поименованное число, надо было так спрашивать.

Ну, я не все термины знаю по русскому

Вы мне нравитесь, честный)

Ой, ну , что разобрались?

Не в математике, но разобрались)

Молодцы! Так и нужно

Zdelaite iz menya zombi :crazy_face: a

Не скажите, старшее поколение наверстывает пробелы в знаниях совковым хамством.