Меня этот вопрос будет мучить всю жизнь:
потерял бы имидж умника, а значит и часть авторитета
не научили в Хогвардсе. В школах вообще учат не тому
Может у него хорошие зрение, а фильму надо было так !
книгу почитайте-некоторые вещи наколдовать нельзя
это "Гарик Потный" вообще-то с эффектом "Лупоглазый"
Проста знание не хватало или режиссёр не задумался
Люди с такими возможностями не могут себе помочь.
таки у них волшебное волшебство, а не бытовуха)))))
Ссыкотно как то на себе всякую ерунду пробовать
Ни хрена себе вопрос, я тоже не бы хотела знать
Ха...а имидж.....а выпасть из образа......ты о чем???
:)конечно))ему только очки ремонтировали несколько раз))
Он туп зрение нормальное очки для солидности
он считал что в очках более стильно выглядит
у него волшебная палочка.он сварщик по жизни
А там какая тофигня с знаком молнии на лбу.))
У него оно хорошее,а очки для солидности!!!;)
А себе нельзя!!!! Даже родным не желательно.
Может он считал себя в очках сексуальней?
Эт как в поговорке "Сапожник без сапог" )))
:Dэта услуга не входила в перечень...