а эйнштейну типа все тупо на слово поверили?) он такой - я туточки придумал придумал немеряно крутую формулу. и все такие: вау круто и давай ему нобелевку давать всей толпой) для всего нужны факты.
можно и по слухам, если говорят многие люди, не знакомые между собой и продолжительное время
Нет, и домыслами обходиммся замечательно, сплетни и слухи еще хорошо помогают
Это необходимые инструменты для скоропалительных и неправильных выводов.
Выводы иногда делаются из умозаключения. Так что не всегда факты нужны.
Факты вещь упрямая.Но в духовном аспекте все строится на вере.
При отсутствии фактов тоже можно сделать определенный вывод))
Нет, эмоций достаточно. Еще домыслы и сплетни приветствуются.
к сожалению, это не только женская привелегия так судить о чем то
Нееее.... Только намёки.... ну или хотя бы слухи и наговоры
без фактов только возможна религия.Потому я атеист
Да, но некоторые факты могут вытягивать за уши
ага , вопрос только уши где у них?
Естественно. Ну не из домыслов же их делать!
Конечно. А иначе это не выводы, а домыслы.
акты . актами . а факты фактами ...............
Факты очевидны. Выводы переменчевы.
Кому и наоборот))). По мне , выводы спешны.
На пустом месте вывода не сделаешь)
Вывод есть логическое следствие анализа фактов. На пустом месте - это домыслы, не более того.
синтетическое априори тоже бывает
хахаха...воображения достаточно
для правильного вывода конечно
да, а так это только предположения)
порой достаточно интуиции
а факты можа по разному интерпретировать.
точно. и порой интерпретация неверная
без фактов нет выводов


